«Почта России» перекладывает ответственность за самострой в центре Воронежа на РФ
В Центральном райсуде продолжаются споры по заявлениям юриста Сергея Кардашова, который добивается сноса недостроя возле здания культнаследия на проспекте Революции, 25.
Судья Виктория Багрянская рассматривает заявление к «Почте России» о сносе. В процессе организация заявила, что не считает себя надлежащим ответчиком. По мнению «Почты», это должна быть Российская Федерация, в собственности которой числится пристройка. В этом ключе особенно интересно, что в 2020 году «Почта России» пыталась признать право собственности на объект, но арбитраж отдал его РФ.
Помимо этого, «Почта России» приобщила протокол совещания в территориальном управлении Росимущества, которое состоялось в апреле 2019 года. Там рассматривались варианты признания права собственности на пристройку. В нем помимо бывшего главы ведомства Анатолия Андрианова, участвовали на тот момент вице-мэр по строительству Виктор Владимиров и глава управления стройполитики Владимир Пешков.
Отметим, что на совещании не было представителей управления по охране объектов культнаследия, собственно, как и в арбитражном процессе по вопросу узаконивания самостроя у объекта под государственной охраной. Зато представитель управления явилась на второй процесс в Центральном райсуде у Валерии Васиной. В рамках этого спора Сергей Кардашов требует признать незаконным бездействие управления, принять меры и обязать «Почту» снести самовольную постройку. Управление ОКН попросило суд дать время на подготовку правовой позиции.
Оба процесса продолжатся в октябре. В рамках иска к «Почте России» в числе ответчиков теперь числится и территориальное управление Росимущества. Сергей Кардащов также ходатайствовал о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определить, возможен ли демонтаж самовольной пристройки без создания угрозы конструктивной целостности историческому зданию. Помимо этого, в деле появилось письмо от «Воронежпроекта» в адрес «Почты России» о необходимости соблюдения градрегламентов для зон охраны памятника истории и культуры.
«Также проектная организация в этом письме делает суждения, которые, согласно закону, должны были являться предметом государственной экспертизы: что реконструкция не противоречит сложившемуся фону исторической застройки. То есть этим письмом подтверждается, что «Почта» не находилась в неведении относительно необходимости соблюдения законодательства об объектах культурного наследия», – отметил Сергей Кардашов.
🤝Подписывайся на «Площадь»