🚨🚨🚨🚨

Дело о приватизации предприятия по уборке Курска с участием полковника полиции и экс-мэра вернули в первую инстанцию

Дело по иску прокурора Курской области в интересах Минфина РФ об отмене незаконной приватизации ООО «Благоустройство» с участием бывшего главы города, действующей замглавы и представителей подведов вернули в районный суд.

Его рассматривал Ленинский районный суд Курска. Ответчиками проходили экс-глава города Игорь Куцак, бывший председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Наталья Шпакова, действующий замглавы администрации Ольга Гранкина, ООО «Автотранссервис» и его учредитель Юлия Пащенко, её супруг – уже бывший замначальника управления Госавтоинспекции УМВД России по Курской области полковник Сергей Пащенко, ООО «Благоустройство» и его руководитель Николай Логвинов, а также другие ответчики и третьи лица.

19 августа в Курский областной суд поступили апелляционные жалобы Шпаковой, Куцака, обоих Пащенко, Гранкиной, Логвинова, генерального директора ООО «Дирекция парков и скверов Курска» Сергея Шинкарева и директора ООО «Автотранссервис» Андрея Попова на решение райсуда. «Площадь» подробно его разбирала: суд пришёл к выводу о наличии системной коррупционной схемы при приватизации 49% доли «Благоустройства». В решении подробно описаны схема и роль её участников.

10 сентября облсуд снял дело с апелляционного рассмотрения и вернул его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 и 232 ГПК РФ. Об этом «Площади» сообщили в Объединённой пресс-службе судебной системы Курской области. От редакции: ст. 112 ГПК РФ регулирует восстановление пропущенных процессуальных сроков, а ст. 232 ГПК РФ – рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания. Из карточки дела следует, что одно из третьих лиц, имя которого в ней не указано, подало уже кассационную жалобу в Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове.

Фото администрации Курска

🤝Подписывайся на «Площадь»