В борьбе за повышение рождаемости в России предсказуемо ставят телегу впереди лошади. Глядя на инициативы депутатов и чиновников, складывается ощущение, что они слишком часто пересматривают «Человека с бульвара Капуцинов», поэтому процесс рождения нового человека для них сродни монтажу в синематографе.
Кому-то пришла в голову мысль, что, если давать людям деньги, то сразу начнут рожать. Начали давать деньги репродуктивным слоям общества — а те не рожают. Ок, дали им еще — снова не рожают. Добавили сверху — народ ни в какую. Не рожают, и все тут — Росстат говорит, стало даже хуже, чем было. Теперь пробуют повесить это все на местные власти, губернаторам в критерии эффективности ввели KPI по демографии. Не очень понятно, как это поможет, но посмотреть можно.
Все это, конечно, изобретение колеса в 21 веке. Есть несколько объективных моментов, которые следует учитывать.
1. Падение рождаемости — это признак цивилизованного мира. Она падает в США, Германии, Австралии. Многодетная семья в развитом обществе сегодня не в приоритете. Люди, в т.ч. женщины, хотят реализовываться профессионально, а не в формате «наседки»-матери семейства. Это можно критиковать, но такова реальность.
2. Нет примеров многодетного общества, на которое хотелось бы равняться. Где рожают много? В Африке, слаборазвитых азиатских странах, в Латинской Америке. Вы можете себе представить плакат или социальную рекламу: «Догоним и перегоним Бангладеш»! «Рожай, как в Индии»?
2. Почему сегодня многие русские, даже создав семью, не торопятся размножаться? Потому что не уверены в завтрашнем дне. Уверенность основана на экономической стабильности и безопасности жизни. Над этими вопросами государству нужно работать. Тут, конечно, единовременными выплатами делу не помочь.