Post #1251
55

⌨️ Ладно, Codex не совсем сосёт. Претензия скорее к семейству GPT.
Все, кто перешёл на Codex, сразу ощутили, насколько всё происходит неспеша, без суеты. Я изучал чужой опыт, пробовал ZCode от производителей GLM, подключал GLM к Codex, тестировал OpenCode и всячески экспериментировал. Могу сказать следующее: претензий к харнесу Codex у меня нет, и, думаю, сейчас это самый удобный клиент наравне с Claude, если использовать собственные модели. К Claude у меня есть претензия: если ты хочешь использовать его локально, минуя их облака, приходится сильно много всего настраивать. ZCode хорош, он позволяет из коробки добавлять собственных провайдеров, но пока выглядит сырым.
Был найден неплохой бенчмарк, который сравнивает время выполнения одной задачи и её качество. Мы видим, что при одинаковом качестве выполнения 6.1 Sol High требуется 7,5 часов, а Opus 5.5 High 3,5 часа. Sonnet 5.5 High 2 часа, а GPT-6-Luna Max 11 часов!!! (Важный нюанс: на high это 4 часа, а на Xhigh — 11. Но я смотрю на позиции в топе, которые ближе, и это сильно коррелирует с реальностью, которую я наблюдал). Этот рейтинг не является абсолютным доказательством, но корреляция с реальностью весьма существенна.
Всем пострадавшим лично советую OpenCodex: туда можно подключать свои локальные нейросети и облачные, и работать под Codex. Вы получите лучший клиент на данный момент, микс из разных ваших провайдеров, и ваша сильная модель, например GLM-5.3, может вызывать себе в помощь локальные нейросети, Gemma 4 12b, чтобы разгрести логи, или Grok 4.7 как помощника. Это экономит токены большой модели и делает проект быстрее. У Codex есть типовая фишка: он не бросает созданного агента после выполнения задачи, а продолжает с ним работать. Например: он создал агента по безопасности, передал ему всю документацию, и затем продолжает с ним диалог, тем самым не забивая себе контекст и держа внешнего агента с собственным контекстом.
https://aicodingdaily.com/leaderboard
Все, кто перешёл на Codex, сразу ощутили, насколько всё происходит неспеша, без суеты. Я изучал чужой опыт, пробовал ZCode от производителей GLM, подключал GLM к Codex, тестировал OpenCode и всячески экспериментировал. Могу сказать следующее: претензий к харнесу Codex у меня нет, и, думаю, сейчас это самый удобный клиент наравне с Claude, если использовать собственные модели. К Claude у меня есть претензия: если ты хочешь использовать его локально, минуя их облака, приходится сильно много всего настраивать. ZCode хорош, он позволяет из коробки добавлять собственных провайдеров, но пока выглядит сырым.
Был найден неплохой бенчмарк, который сравнивает время выполнения одной задачи и её качество. Мы видим, что при одинаковом качестве выполнения 6.1 Sol High требуется 7,5 часов, а Opus 5.5 High 3,5 часа. Sonnet 5.5 High 2 часа, а GPT-6-Luna Max 11 часов!!! (Важный нюанс: на high это 4 часа, а на Xhigh — 11. Но я смотрю на позиции в топе, которые ближе, и это сильно коррелирует с реальностью, которую я наблюдал). Этот рейтинг не является абсолютным доказательством, но корреляция с реальностью весьма существенна.
Всем пострадавшим лично советую OpenCodex: туда можно подключать свои локальные нейросети и облачные, и работать под Codex. Вы получите лучший клиент на данный момент, микс из разных ваших провайдеров, и ваша сильная модель, например GLM-5.3, может вызывать себе в помощь локальные нейросети, Gemma 4 12b, чтобы разгрести логи, или Grok 4.7 как помощника. Это экономит токены большой модели и делает проект быстрее. У Codex есть типовая фишка: он не бросает созданного агента после выполнения задачи, а продолжает с ним работать. Например: он создал агента по безопасности, передал ему всю документацию, и затем продолжает с ним диалог, тем самым не забивая себе контекст и держа внешнего агента с собственным контекстом.
https://aicodingdaily.com/leaderboard
























