Должен ли автор быть ебобо?

В комменты под постом про мою детскую травму логично прилетело:

— Лен, ну кому в кино интересно смотреть на проработанных, сознательных и осознанных?

И тут не поспоришь. Причём с восприятием этих критериев всё тоже не так просто.

Когда я смотрела «Теорию Большого взрыва» (а это было миллион раз), отношения между Леонардом и Пенни казались мне вполне себе нормальными. Он долго торчал во френдзоне, потом смог из неё выйти, повлиял на профессиональную трансформацию своей соседки и по итогу, как порядочный человек, женился... Формально даже два раза.

Пара со своими приколами (куда без них), но очень даже милая.

А сейчас в меня всё чаще прилетают рилсы, где доктор Хофстедтер малюется чуть ли не самым красным флагом в истории человечества. И жалостью он манипулировал, и ревновал Пенни к каждому столбу, и таланты её всю дорогу обесценивал.

И если отбросить любовь к сериалу и посмотреть на картинку без розовых очков — всё ровно так и было.

Только вопрос: а на что бы мы смотрели, если бы герои состояли из одних только плюсов? Вот прям стерильные образчики морали, ума и силы духа. Вы в жизни таких видели?

То же самое думаю в контексте телеграм-авторов. Телеметр сегодня выкатил исследование с заголовком:

— Постов в Телеграме стало больше, а охваты упали в 2 раза

Причины, думаю, объяснять не надо. Что замечаю по своей ленте: авторы, которые писали пресную хрень, сдулись, а товарищи с лёгкой ебанцой сохраняют себе верность. И да, кто-то из них скатился в унылую депрессуху, но мне хочется верить, что это временное.

Самой периодически хочется забиться в угол и горько плакать. Как хорошо, что название канала это позволяет.