‎Ну чё, джем подошёл к концу, и хочу подвести для себя небольшие итоги. В целом прикольно, что я поучаствовал - получил опыт, попробовал себя в новых условиях, но честно, игра вышла не такой, какой я её видел в голове. Времени очень сильно не хватило, и многие задумки пришлось урезать, чтобы успеть к концу дедлайна.
‎
‎Я участвовал в этом джеме с желанием сделать что-то необычное и постараться выделиться (я считаю у меня получилось). Тема была "Разрушить всё", и большинство участников сделали клоны игры Teardown - ломаем домики, крушим объекты, весело и просто.
‎
‎А я решил подойти к теме с другой стороны: показать разрушение жизни и судьбы. В моей игре сначала от героя уходит семья и его квартира становится грязной, а в финале он оказывается на улице у мусорки и живёт в коробке. Это тоже "разрушение" - только не физическое, а метафорическое, более глубокое.
‎
‎И вот что меня реально выбесило: Один из судей на стриме оценил игру низко не потому, что она плохая или визуал ужасный (визуал как раз оценили нормально, сказали что нарисовано классно), а потому что "не подходит под тему".
‎То есть судья воспринял тему буквально: "Разрушить всё = ломать стены, ыыыыыы, весело 😹😹😹😹😹". А креативное видение, другой угол восприятия - просто обнулили...
‎
‎Честно, это очень сильно дизморалит... Создаётся ощущение, что в судьи поставили случайного человека, далёкого от разработки игр, который оценивает только по принципу "понятно за 5 секунд" и "можно ли что-то тупо покрушить".
‎
‎Да, я понимаю, моя игра была не идеальной, были баги, кое-где недоработки - это нормально для джема. Но объективно её оценку очень сильно занизил один судья. И это повлияло на итоговое место. Игра могла быть выше, но оказалась ниже, чем потенциально могла быть. (занял я 10 место из 15...)
‎
‎Но в целом сам джем был интересным опытом, но оставил неприятный осадок именно из-за такого оценивания... По моему мнению такие мероприятия должны "поощерять" не только 100%-ное попадание в тему, но и креативные подходы. А то получается, что те, кто делает оригинально и пытается выделиться, оказываются "осуждены" за нестандартный подход ;)