TGViewer
Pixel Science Pixel Science @pixels_science · 478 subscribers
Post #74 249
Аномальные тени и геометрия с некорректной проекцией выдают современные генеративные модели.

Авторы обнаружили, что можно просто обучить детекторы ИИ определять оригинальность изображений исключительно полагаясь на геометрические данные без доступа к оригинальным значениям пикселей.

Проверили: Stable DIffusion XL, PixArt-α, OpenAI’s Dalle3, Adobe’s Firefly - стабильно и эффективно палится >50-60% изображений для indoor сцен при низком False Positive Rate. Для outdoor результаты на 10-20% похуже.
Для DeepFloyd не смогли проверить гипотезу из-за проблем с генерализацией, насколько я понял.


Вывод: пока даже text->image, не говоря про text->video, не может стабильно в корректные тени и геометрию. Это конечно не значит, что следующее поколение ИИ не станет лучше. Но статья звучит как прекрасный новый бенчмарк для будущих моделек.

P.s. c тенями не так критично, как с геометрией. важная деталь, имхо.
  • 👍 3
  • 🔥 1
  • 🤯 1
More from @pixels_science
  1. Aug 25, 2025The Bitter Lesson for RL: Verification as the key to Reasoning LLMs - отличная презентация…
  2. Aug 21, 2025Подытожу этот сумбурный тред фразой одного умного парня из мира Computer Vision: "Не беспо…
  3. Aug 21, 2025Продолжение про SIGGRAPH ч.2 И я сам очень многому удивился и обнаружил свой предсказатель…
  4. Aug 21, 2025Продолжение про SIGGRAPH ч.1 Кто-то просто делает ставки. На 10ки $млн. Надеясь открыть но…
  5. Aug 21, 2025Про SIGGRAPH, рынок, разговоры о будущем графики Съездил. Встретился с 10ками прекраснейши…
  6. Aug 4, 2025Пригласили на SIGGRAPH 2025 ещё раз презентовать нашу статью по нейронному рендеру! Если в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →