Итак, уже относительно понятно, что индийские протесты закругляются. «Тараканы» достигли относительного успеха, Моди убрал министра образования, объявил о масштабной реформе экзаменационной системы — думаю, что всё будет успешно похоронено в согласованиях каких-нибудь бесконечных подкомиссий. А может и действительно что-нибудь сделают, не знаю. Меня больше интересует следующий вопрос: как протесты повлияют на политические расклады?

И тут хочу напомнить следующее: на всех уровнях в Индии действует мажоритарная избирательная система. Это значит, что новая партия, представляющая светскую городскую молодёжь на выборах получит в крупных городах предположим 25%, по стране в целом 10%, ноль мест в парламенте и с чистой совестью пойдёт ко дну. На самом деле, получит меньше, так как избиратели не видят смысла тратить голоса впустую. Та же «Партия простых людей» получала на общенациональных выборах в Дели гораздо меньше голосов, чем на выборах городских — избиратели отлично понимали, что на федеральном уровне «Просты люди» не конкуренты ни БДП, ни Конгрессу.

Кстати о «Простых людях» — это была и есть главная в XXI веке попытка выстроить «новую секулярную партию». Попытка, предпринятая после масштабнейших протестов 2010-2011 гг. Предпринята Араиндом Кеджривалом, который, как к нему ни относись, является замечательным политическим менеджером. «Простые люди» взяли Дели, взяли Панджаб, достигли некоторых успехов в Гоа и Гуджарате…но для того, чтобы стать общенациональной партией им объективно не хватило сил.

Сомневаюсь, что хватит сил и у Дипке, если он вдруг решит преобразовать «Тараканью партию» во что-нибудь более серьёзное. А ещё есть вот какое обстоятельство: в электоральном плане главным врагом молодых деятелей из секулярного лагеря является вовсе не БДП, а Конгресс.