Мечтают ли андроиды о больших сиськах… А о чём вообще они мечтают? И могут ли мечтать? Нет, это не сюжет очередного моего рассказа. И не подводка к статье. В сети достаточно много уже вбросов имеет ли право ИИ на существование. И всяких дебильных фильмов типа
СОУЛМ8ЙТ, где роботы созданы, чтобы трахаться и убивать, и зачастую в одновременном действии.
«Зачем они нужны?» Можно подумать кто-то спрашивал когда-то это же про фотоаппараты, или магнитофоны, или смартфоны. Всё появляется, потому что это всё изобретается. Человеком.
Потому я не буду растекаться мыслями про ИИ, оставлю тут ссылку на статью, будет интересно, прочитайте:
Зачем человеку писатель? Я не знаю зачем. Но знаю, зачем писателю человек.
Каждый из людей творчества испытывает такую адскую свербящую занудствующую мысль —
высказаться. Быть услышанным. Быть увиденным. Быть принятым правильно. И тут акцент не на «правильности» академической, а именно на искусстве владения языком.
Литература, прежде всего, возникла из потребности что-то сказать другому человеку. Нейросеть такой необходимости не испытывает. Человек через призму своего творчества делится эмоциями, чувствами.
Могут ли андроиды чувствовать? Может быть когда-нибудь, они смогут к проявлению большей эмпатии, чем человек. Ну а пока мы вертимся в одном с ними колесе бесконечных эмоций. Уметь не зацикливаться на них, наверное, этому стоит поучиться.
Что-то меня потянуло на философию. Осень видимо захлёстывает. Ну так вот, автор Керан Сетия, называется книга —
«Жизнь жёстче»: мы обычно привыкли к фразе
«Можно жить хорошо, но не быть счастливым». В главах этой книги всё представлено шиворот-навыворот, с Мышкиным Достоевского и с буддистами Шаолиня, вместо авторского взгляда. С утверждением, что «
мы счастливы тогда, когда наши поступки оправданы нашими желаниями». ДААА?!))) Хммм, это как по классике, только без птички и Нины?
Я пока в самом начале, но у меня уже возник вопрос: Если человек знает, что его поступок навредит другому, но он его всё равно желает, может ли он считаться счастливым?