Вчера дочитала наконец четвертую часть сумеречной саги 🙈
В первый раз читала сумерки очень давно, многое забылось, так что удалось заново окунуться в любимую историю 🥺 И пусть многие считают её кринжем, я думаю, что это своего рода классика 🤗
Моя бумажная версия, судя по виду, прошла Афганскую войну 😂
Эта книга была в моем бесконечно длинном списке "прочитать" с 2021 года, и вот наступило её время 😅 После череды детективных историй захотелось чего-то более лёгкого, и я не прогадала с выбором.
Главная героиня произведения — Куинн — 400 дней назад потеряла любимого человека: её парень Трент погиб в автокатастрофе (это не спойлер, об этом сказано уже в аннотации), но уже посмертно стал негласным героем — его органы помогли спасти несколько жизней.
Куинн не может принять уход Трента из жизни, продолжает считать дни с момента смерти, испытывает вину и впадает в депрессию. Её родные максимально её поддерживают — и это огромный плюс для моего восприятия, поскольку вечный троп про плохие отношения с кем-то из родителей уже поднадоел.
Куинн нашла себе некую отдушину: через донорское агентство нашла всех реципиентов, получивших органы её любимого, и связалась с ними, чтобы хоть как-то почувствовать присутствие Трента. Из пяти человек на её письмо не ответил лишь один — парень, перенесший пересадку сердца.
И вот Куинн решает приехать к нему, чтобы закрыть свой личный гештальт, однако судьба решает подстроить все несколько иначе: девушка знакомится с Колтоном — тем самым парнем — случайно в кафе возле его работы, и чувствует разгорающийся интерес. Она ощущает неправильность происходящего, но не может устоять, когда видит ответную реакцию Колтона на неё.
И здесь автор окунула нас в целую гамму эмоций: Куинн старается не погрязнуть в чувстве вины и отвращении к себе, считая, что до конца своих дней должна быть верна погибшему парню, но только рядом с Колтоном она вновь начинает чувствовать себя живой и по-новому дышать полной грудью.
Роман достаточно лёгкий, слог у автора очень приятный. Конечно, тема не нова, но мне было интересно прожить эту историю вместе с героями. Безумно круто были описаны морские пейзажи и эмоции, испытываемые персонажами во взаимодействии со стихией.
Также понравились вставки в начале каждой главы с цитатами из различных исследований, касающихся донорства — от самых базовых фактов до чего-то необычного (например, о том, что пересаженные органы — в частности сердце — могут на каком-то клеточном уровне узнавать людей, которые были близки донору).
Да, может, произведение несколько по-детски наивное и персонажи местами ведут себя глупо, но ведь и в жизни мы далеко не всегда поступаем серьёзно 🤗
В целом, думаю, книгу можно было бы порекомендовать к прочтению, особенно тем, кто устал от повседневной рутины.
⚡️😃💪🤣🤩😀🤣😃🥰😇🌞 Хочешь много подписчиков на своём канале? Тогда тебе сюда!
Правила:
🖤Подписаться на мой канал @petittess. ☀️Обязательно сделать репост этого поста к себе. ОТДЕЛЬНО ОТ ОСТАЛЬНЫХ АКТИВОВ Чтобы было больше участников. (Проверю, иначе комментарии удалю) 🖤По-желанию поставить мне реакции на пару постов 💤Оставляйте в комментариях под этим постом свой канал. И пишите, что хотите: подписки, реакции и т.д. Писать можно неограниченное количество раз.
Всем удачи и актива🐇 #активтайм *Реклама запрещена
«Нас учили не видеть в них людей, — сказал он. — Инструкторы говорили нам никогда не проявлять жалости. Они сказали, что иначе мы сами скоро станем заключенными»
Автор — известный в США журналист, что, собственно говоря, и видно по подаче материала. Если судить по аннотации, произведение должно было окунуть нас в тяжёлую судьбу северокорейского беженца Шин Ин Гына (или Шин Дон Хека — автор так и не определился с именем героя).
Что же мы получили в итоге? Судьбе персонажа, если брать в процентном соотношении, отведено около 40%, остальная составляющая книги — антипропаганда КНДР, личные размышления автора и пресно поданные факты о диктаторском режиме Северной Кореи.
История, которая должна была вызвать эмоции, на деле воспринимается мной через призму сомнения: всё ли, рассказанное автором и Шином, есть правда или же это вымысел, призванный увеличить продажи произведения?
Слишком много автор восхваляет и собственное творение, и в целом политику США и программы по вызволению "мучеников" Северной Кореи. Факты здесь подаются так, словно это непреложная истина, хотя подтвержденных фактов тому нет.
Что касается истории Шина: если всё это правда, то жутко думать, что где-то в мире до сих пор существуют лагеря, в которых людей морят голодом, наказывают за лишнее слово и действие и заставляют стучать о провинностях знакомых и родных. Пытки над огнём, насилие, запрет на любого рода взаимоотношения — страшная прерогатива родившихся в КНДР.
Насколько я поняла, спустя уже долгое время после выхода произведения главный герой признался, что большинство рассказанного — вымысел.
Впечатления у меня скорее негативные, и вызваны они, к сожалению, не задумкой автора, а её реализацией.
