نیوتن: یک چرند بزرگ
چه می‌شد اگر به شما می‌گفتند پایه‌ای‌ترین نیروی جهان، از نگاه بزرگ‌ترین کشف‌کننده‌اش، "پوچ و مضحک" است؟ این دقیقاً احساس آیزاک نیوتن، در مورد نظریه‌ای بود که خودش ارائه داد: نظریه گرانش جهانی.
نیوتن در نامه‌ای به یکی از دوستانش اعتراف می‌کند:
«گرانش باید جزو ذاتی، طبیعی و ضروری ماده باشد، به طوری که تأثیر یک جسم روی جسم دیگر در خلأ بدون دخالت هیچ چیز دیگر صورت گیرد و نیروی این دو جسم باید از یکی به دیگری منتقل شود.
این نظریه به دید من بسیار پوچ و مضحک است و فکر نمی‌کنم هیچ فیلسوفی با عقل سلیم بتواند این نظریه را قبول کند.»
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
همه درباره نظریه گرانش جهان شمول نیوتن شنیده‌اند، نظریه‌ای که می‌گوید اجسام بسته به جرم و فاصله میان خود یکدیگر را جذب می‌کنند. برای مثال، خورشید و زمین توسط نیروی جاذبه با یکدیگر مرتبط‌اند که این نیرو، نیروی گریز از مرکز را خنثی می‌کند و زمین را در یک مدار تقریباً دایروی در اطراف خورشید نگه می‌دارد.
زمین از کجا می‌داند که بسته به جرم زمین و فاصله میان آن دو، باید به طرف خورشید کشیده شود؟ یا اینکه زمین از کجا جرم خورشید و یا فاصله میان خود تا خورشید را می‌داند؟ آیا خورشید با روشی خاص با زمین در ارتباط است؟
نیوتن به شدت شیفته پاسخ به این سوالات کودکانه که در عین حال بسیار عمیق هستند، بود. در نهایت او نظریه گرانش را مطرح کرد، نظریه‌ای که باعث معروف شدن او گشت، اما این نظریه در ابتدا به قدری چرند و پوچ به نظر می‌رسید که هیچ عقل سلیمی آن را نمی‌پذیرفت. چرا که این ایده با شهود ما از جهان سازگاری ندارد. در حقیقت، فیزیک تا قبل از دوران اینشتین، وقایع را به مثابه مجموعه‌ای از رخدادهای موضعی توصیف می‌کرد که تنها به صورت پیوسته از نقطه‌ای به نقطه دیگر در فضا با یکدیگر در تعامل‌اند.
برشی از کتاب "شانس کوانتومی" نوشته نیکولا ژایزن
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
با این حال، به نظر شما:
آیا قانون نیوتن با وجود این تناقض ظاهری، همچنان صحیح است؟
اگر بله،چگونه می‌توان این "عمل از راه دور" را توجیه کرد؟
#فیسورس #فیزیک۱ #گرانش #نیوتن #علم
Post #112
1.14K