TGViewer
☕️ physics cafe ☕️ physics cafe @physicscafe1 · 110 subscribers
Post #687 167
#کتاب_شب

🔰 در این عصر، به عللی که بعداً به آنها اشاره خواهم کرد ، چنین فرض شده که مسأله اساسی در این زمینه «آزادی» زن و تساوی حقوق او بان مرد است، همه مسائل دیگر فرع این دو مسأله است .

🔸 ولی از نظر ما، اساسی ترین مسأله در مورد «نظام حقوق خانوادگی - ولااقل در ردیف مسائل اساسی - اینست که آیا نظام خانوادگی نظامی است مستقل از سایر نظامات اجتماعی و منطق و معیار ویژه ای دارد جدا از منطقها و معیارهایی که در سایر تأسیسات اجتماعی به کار میرود ؟ یا هیچگونه تفاوتی میان این واحد اجتماعی با سایر واحدها نیست؟ بر این واحد همان منطق و همان فلسفه و همان معیارها حاکم است که بر سایر واحدها و مؤسسات اجتماعی ؟ .

🔹 ریشه این تردید دو جنسی بودن دو رکن اصلی این واحد از يك طرف و توالی نسلی والدین و فرزندان از جانب دیگر است. دستگاه آفرینش اعضاء این واحد را در وضعهای نامشابه» و «ناهمسانی و با کیفیات و چگونگیهای مختلفی قرار داده است. اجتماع خانوادگی ، اجتماعی است طبیعی - قراردادی یعنی حد متوسطی است میان يك اجتماع غریزی مانند اجتماع زنبور عسل و موریانه که همه حدود و حقوق ومقررات از جانب طبیعت معین شده و امکان سرپیچی نیست و يك اجتماع قراردادی مانند اجتماع مدنی انسانها که کمتر جنبه طبیعی و غریزی دارد .

🔸 چنانکه میدانیم قدمای فلاسفه ، فلسفه زندگی خانوادگی را بخش مستقلی از حکمت عملی می شمردند و معتقد به منطق و معیار جداگانه ای برای این بخش از حیات انسانی بودند. افلاطون در رساله جمهوریت ، و ارسطو در کتاب سیاست و بوعلی در کتاب الشفا با چنین دیدی و از این زاویه به موضوع نگریسته اند .

🔹 در مورد حقوق زن در اجتماع نیز طبعاً چنین تردید و پرسشی هست که آیا حقوق طبیعی و انسانی زن و مرد همانند و متشابه است یا ناهمانند و نامتشابه. یعنی آیا خلقت و طبیعت كه يك سلسله حقوق به انسانها ارزانی داشته است ، آن حقوق را دوجنسی آفریده است یا یک جنسی ؟ آیا «ذکوریت» و انوثیت در حقوق و تکالیف اجتماعی راه یافته است یا از نظر طبیعت و در منطق تکوین و آفرینش ، حقوق يك جنسى است ؟.

🔸 در دنیای غرب ، از قرن هفدهم به بعد، پا به پای نهضتهای علمی و فلسفی، نهضتی در زمینه مسائل اجتماعی و به نام «حقوق بشر» صورت گرفت . نویسندگان و متفکران قرن هفدهم و هجدهم افكار خویش را در باره حقوق طبیعی و فطری وغير قابل سلب بشر با پشتکار قابل تحسینی در میان مردم بخش کردند. ژان ژاک روسو و ولتر و منتسکیو از این گروه نویسندگان و متفکرانند. این گروه حق عظیمی بر جامعه بشریت دارند ، شاید بتوان ادعا کرد که حق اینها بر جامعه بشریت از حق مكتشفان و مخترعان بزرگ کمتر نیست .

🔹اصل اساسی مورد توجه این گروه این نکته بود که انسان بالفطره و به فرمان خلقت و طبيعت ، واجد يك سلسله حقوق و آزادیها است. این حقوق و آزادیها راهیچ فرد یا گروه به هیچ عنوان و با هیچ نام نمیتوانند از فرد یا قومی سلب کنند ، حتی خود صاحب حق نیز نمیتواند به میل و اراده خود آنها را به غیر منتقل نماید و خود را از اینها عریان و منسلخ سازد. و همه مردم : اعم از حاکم و محکوم ، سفید و سیاه ثروتمند و مستمند در این حقوق و آزادیها با یکدیگر متساوی» و برابرند .

📚نظام حقوق زن در اسلام
👤مرتضی مطهری
📍انتشارات صدرا، چاپ هشتم تیرماه ۱۳۵۷

☕️physics cafe
  • ❤ 1
  • 🔥 1
More from @physicscafe1
  1. Oct 9, 2026به‌ یک دهن چه فغان سرکنم، که سینه من تهی ز ناله نگردد به صد دهان فریاد 👤 صائب تبریزی 🎵 D…
  2. Oct 6, 2026#طنز خب خب خب... دیگه ان‌شاءالله با کمک خداوند، حداقل مقطع ارشد رو با آرامش بیشتری شروع و…
  3. Oct 6, 2026#موقت سومین دوره‌ی متوالی؟🔥 مبارکشون باشه💐 مبارکمون باشه🥳
  4. Sep 29, 2026#پیشنهادی_برای_خواندن #تکه_کتاب «می‌اندیشم، پس هستم» ... چیزی که در تصویر دکارتی از عالم ج…
  5. Sep 27, 2026به دریایی درافتادم که پایانش نمی‌بینم کسی را پنجه افکندم که درمانش نمی‌دانم *** مپرسم دوش…
  6. Sep 22, 2026🎙انتخاب فیزیک به خاطر علاقه؟! 🔹مصاحبه با امیرحسین سمندر، دانشجوی دکترای Case Western Res…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →