TGViewer
Quantum Physics Quantum Physics @physics3p · 9.51K subscribers
Post #3230 4.86K
ادامه ⬇️

🆔 @Physics3p

🔹این تعادل دو توصیف مختلف از یک فیزیک اساسی ممکن است شبیه به یک مشاهده صرفا ریاضی به نظر برسد، اما مفاهیم آن برای آزمایش‌ها بسیار محسوس هستند. مشخص شده‌است که ابزارهای تجربی مورد نیاز برای مطالعه توصیف غیرگرانشی یک سیاهچاله دقیقا همان ابزارهایی هستند که فیزیکدانان به دلایل کاملا متفاوتی در حال توسعه آن بوده‌اند-دستگاه‌های کوانتومی که مشکلات محاسباتی بسیار سختی را حل می‌کنند. دلیل آن این است که در هر دو شبیه‌سازی گرانش کوانتومی و محاسبات کوانتومی، ما باید یک سیستم پیچیده از ذرات را ذخیره کنیم و به دقت نحوه تعامل آن‌ها را کنترل کنیم.

🔸من سالهاست که عمیقا به محاسبات کوانتومی و سیاهچاله‌ها علاقمند هستم، بنابراین این ارتباط بین این دو برای من جذاب و رضایت‌بخش است. تکنولوژی محاسبات کوانتومی برای اطمینان هنوز نابالغ است، بنابراین ما به این زودی‌ها قادر به شبیه‌سازی یک سیاهچاله واقعی در آزمایشگاه نخواهیم بود. اشکالی ندارد - ما برای مطالعه مدل‌های ساده شده‌ای که برخی از ویژگی‌های جالب گرانش کوانتومی را به دست می‌آورند، صبر خواهیم کرد. حتی این‌ها هم می‌توانند آموزنده باشند و با پیشرفت تکنولوژی کوانتوم، ما قادر خواهیم بود به طور فزاینده‌ای آزمایش‌های پیچیده انجام دهیم.

🔹علاوه بر این، دوگانگی یک خیابان دو طرفه است. کامپیوترهای کوانتومی نه تنها در مورد گرانش کوانتومی به ما آموزش می‌دهند، بلکه با ایجاد ارتباط بین رفتار بسیاری از ذرات با تعامل قوی به پدیده گرانشی، بهتر می‌توانیم آن رفتار را درک کنیم. به طور معمول، اگر ما اطلاعاتی را در یک مکان خاص در یک سیستم به شدت تعاملی منتشر کنیم، این اطلاعات به سرعت گسترش می‌یابند و خیلی زود خواندن آن‌ها سخت می‌شود. اما ما چند موقعیت جذاب را می‌شناسیم که در آن، به دلایلی که بسیار دور از بدیهی هستند، اطلاعات در نهایت دوباره متمرکز می‌شوند و به راحتی در یک مکان متفاوت و دور، قابل خواندن می‌شوند.

🔸درک این فرآیند اسرار آمیز، وقتی که به زبان جاذبه دوگانه ترجمه می‌شود، بسیار آسان‌تر است. در این چارچوب، یک کرمچاله دو نقطه دور در فضا را به هم متصل می‌کند. اطلاعات نشانه‌گذاری شده با ورود به یک انتهای کرمچاله ناپدید می‌شوند و سپس با خروج از انتهای دیگر دوباره ظاهر می‌شوند. فیزیکدانان مشتاق چنین توضیحات شهودی از پدیده‌های پیچیده هستند و تلاش‌های مشترک آزمایشگران و نظریه پردازان به ارائه بینش‌های بیشتر از یک نوع محدود می‌شود.
گاهی اوقات ما نگران این هستیم که با پیشرفت علم، به طور پیوسته به تخصص‌های باریک‌تر و محدودتر تبدیل شود که کم‌تر و کم‌تر با یکدیگر تعامل دارند. اما براساس تجربه خودم، من یک روند جبرانی قوی‌تر را می‌بینم: با پیشرفت دانش، دانشمندانی که در زمینه‌های مختلف کار می‌کنند متوجه می‌شوند که بیشتر و بیشتر باید از یکدیگر یاد بگیرند. فرصت بررسی گرانش کوانتومی در آزمایشگاه با گمانه‌زنی نظریه پردازان انرژی بالا تقویت می‌شود، اما به شدت از تخصص فیزیکدانان ماده متراکم، فیزیکدانان اتمی و دانشمندان کامپیوتر ناشی می‌شود. این ارتباطات هیجان‌انگیز و عمیق مرا نسبت به آینده خوش بین می‌کند.

🆔 @Physics3p

پایان〰〰〰

Refrence: https://www.quantamagazine.org/john-preskill-quantum-computing-may-help-us-study-quantum-gravity-20200715/

✍ ترجمه و گردآوری: arius rad
Quanta Magazine Spotting Quantum Black Holes in the Lab Can we test speculations about how quantum physics affects black holes and the Big Bang?
More from @physics3p
  1. Aug 21, 2026‍ اتم ها طیف جذبی خاصی دارند که نشان می‌دهد الکترون ها تنها با جذب‌ فرکانس های خاص تغییر س…
  2. Aug 2, 2026🌀 نگاهی به اصل هولوگرافی در فیزیک نظری تصور کنید در یک اتاق نشسته‌اید، و تمام اتفاقاتی که…
  3. Jul 24, 2026Quantum Physics pinned a photo
  4. Jul 24, 2026🏆 برندگان جایزه فیلدز ۲۰۲۶ کنگره بین‌المللی ریاضیدانان، امسال در فیلادلفیا، نام چهار ریاض…
  5. Jul 23, 2026#درخواست_کتاب روشهای ریاضی مکانیک کلاسیک آرنولد برای فروش به آیدی زیر پیام دهید: @matinCl
  6. Jul 23, 2026تعبیر چند جهانی در مکانیک کوانتومی داستان را با گربه معروف شرودینگر آغاز کنیم. به احتمال ز…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →