⭕️ از "هیچ" تا "هیچ" : مروری کوتاه از قسمت ۱ تا ۱۰

🆔 @Physics3p

پرسش «هیچ» چیست و آیا میتوان بدان دست یافت؟ از جمله پرسش هایی بود که ذهن بشر را از زمان نخستین به خود مشغول کرده بود و اندیشمندان و فیلسوفان باستان نیز به وفور بدان پرداختند.
در قسمت های نخستین این مطلب، ما نیز با این پرسش شروع کردیم و سعی داشتیم با بررسی اندیشهٔ فیلسوفان باستان، به این پرسش تا حد امکان پاسخ دهیم‌!

در این میان با یک اندیشهٔ مهم باستانی که «طبیعت از خلأ بیزار است!» برخورد کردیم و در پی آن بودیم که بفهمیم چرا فیلسوفان باستان، همچون ارسطو و دیگران چنین فکر میکردند که طبیعت از خلأ بیزار است و موجودیت "هیچ" غیرممکن است و چرایی این اندیشه چیست؟ و آیا در حقیقت، طبیعت از خلأ یا هیچ شدن بیزار است؟
برای پاسخ به این پرسش، اندیشهٔ مادهٔ نخستین را بررسی کردیم و با مرور آزمایش توریچلی و پاسکال نشان دادیم که چرا چنین بنظر میرسد که طبیعت از خلأ بیزار است و به مفهوم فشار هوا که مسبب این بیزاریِ ظاهریست پی بردیم.

در ادامه به کنکاش درون اتم پرداختیم تا "هیچِ" حقیقی را درون آن جستجو کنیم و به پرسش نخستین خود پاسخ دهیم. اما با جستجوی بیشتر درون اتم، به مفهوم "میدان" و "موج" رسیدیم و سعی کردیم این دورا تا حد امکان برای خود توجیه کنیم.
در ادامهٔ راه و بررسی انواع موج های مکانیکی و الکترومغناطیسی و اینکه امواج، درون چه چیزی خودنمایی(حرکت) میکنند، به مفهوم اِتِر رسیدیم تا بتوانیم هم اندیشهٔ نخستین "طبیعت از خلأ بیزار است" را حفظ کرده باشیم، و هم اینکه حرکات نور را بعنوان نوعی از امواج الکترومغناطیس توضیح دهیم!

اما با پیشروی بیشتر و بررسی آزمایشات فیزیکدانان، پی بردیم این اندیشهٔ نخستینِ اِتِرِ پراکنده در فضا نیز نمیتواند صحیح باشد و با بررسی بیشتر نور، به مفهوم نسبیت دست یافتیم و سعی داریم مفهوم فضا-زمان را جایگزین اندیشهٔ اِتِر نخستین گردانیم!

و اکنون ادامهٔ مطلب👇