⚔️ nwidart vs internachi

Считается, что internachi/modular быстрее nwidart/laravel-modules, потому что тащит модули через нативный Composer, а не сканирует module.json. При прогоне 50 запросов на батч от 25 до 200 модулей на Laravel 13 / PHP 8.4 — и цифры рушат это утверждение.

⚡️ Что показал замер с OPcache ON:

— на 25–175 модулях nWidart стабильно быстрее по бутстрапу (+12 мс на каждые 25 модулей, линейно);
— у internachi на 75–100 модулях нелинейный спайк от резолва classmap;
— перелом наступает только на 200 модулях, где modules:cache даёт 621 мс против 1521 мс у nWidart — в 2.4 раза быстрее;
— по памяти internachi выигрывает всегда: на 10–12 МБ меньше на запрос (registry nWidart живёт в куче, classmap — в shared memory OPcache).

OPcache режет время бута у internachi на ~49%, у nWidart — только на ~33%. Логично: байткод кэшируется, а чтение module.json на каждом запросе — нет.

📊 Инженерный вывод: до 50 модулей разница в пределах шума, можно руководствоваться удобством DX. На 50–175 nWidart предсказуемее, а свыше 175 спасает только internachi с modules:cache, иначе линейный скан сильно замедлит работу.

🔗 Репа с данными