💡 Монолит против микросервисов: кто реально выигрывает?

Когда слышите слово «монолит», что первое приходит в голову?
👉 «Legacy», «тормозит», «нужно распилить»?
А зря. Хорошо спроектированный монолит может быть быстрее, надёжнее и проще в поддержке, чем плохо реализованные микросервисы. И вот почему 👇

🚧 Миф о «микросервисы = современно»
Архитектура — не мода. Она должна соответствовать структуре команды и бизнес-целям, а не трендам.

⚙️ Скрытая сложность
Каждый микросервис = отдельный репозиторий, пайплайн, конфиг, деплой.
В PHP это часто означает 5 Laravel-проектов с дублированной логикой и разъехавшимися зависимостями.

🏎️ Скорость против хаоса
Монолит → единый деплой, тесты и целостность.
Микросервисы → интеграционные баги, версия API, синхронизация.

🧱 Модульность — это не Kubernetes
DDD позволяет сделать монолит модульным: чёткие границы, без сетевых вызовов и лишней задержки.

🧭 Главное — стратегическая простота
Микросервисы не зло, просто они дорогие.
Начни с чистого монолита, вырасти в микросервисы — не наоборот.

Библиотека пхпшника

#элементарный_выбор