БЛОКНОТ ФИЛОСОФА

🌀 Продолжение следует: новые секции и новые доклады на «TERRA HOMINIS — 2026»

📌В рамках конференции сегодня функционируют четыре философские секции:
📌«Философия: территория человеческого» в ауд. А-402;
📌«Философия: территория нечеловеческого» в ауд. А-403;
📌«Философия: территория познания» в ауд. А-401;
📌«Философия: территория общественного» в ауд. А-323.

📌 Программа конференции доступна здесь и на сайте.

🎤 Продолжаем рассказывать о втором дне «TERRA HOMINIS — 2026»!

📌Завтра свою работу развернут следующие философские секции, не представленные сегодня:

📌Секция «Философия: территория познания» (ауд. А-401)

— Соболев Иван Александрович (НИУ ВШЭ) «(Не)кооперативная коммуникация. Как распознать иронию, лукавство и неявный смысл?»
— Борзунова Арина Дмитриевна (НИУ ВШЭ) «Между эпистемическими и техническими вещами: методология Райнбергера»
— Канониров Илья Витальевич (НИУ ВШЭ) «Механицизм как эпистемологическое препятствие в философии Гастона Башляра»
— Куимова Мария Вячеславовна (ДВФУ) «Невидимое знание курильщика: эпистемологическое насилие медиадискурса о табакокурении и метод Аллена Карра как легитимизация опыта курящего»
— Федосов Роман Денисович (ИНИОН РАН) «Эпистемологические стратегии определения музыки»
— Иванова Мария Сергеевна (НИУ ВШЭ) «Мимесис как эстетическая и онтологическая модель»
— Христов Богдан Даниелович (НИУ ВШЭ) «Сомнение и подозрение, несхожее в схожем»
— Шульгина Валентина Дмитриевна, Шевченко Мария Максимовна (ТюмГУ SAS) «Диалогическое понимание в гуманитарных науках: от монолога к диалогической эпистемологии»
— Митряшкин Марк Николаевич (СПбГУ) «Нарратив, объяснение и структура прошлого»
— Стабровская Илона Владимировна (РГГУ) «Позитивистская утопия: проект "научной истории" XIX века»
— Переплёткин Александр Владимирович (НИУ ВШЭ «Вольфрам Хогребе и его прочтение "Мировых эпох" Ф.В.Й. Шеллинга»
— Малышевич Егор Сергеевич (НИУ ВШЭ) «Об имперсонализме "позднего" проекта Вл. Соловьёва»
— Лащевкер Максим Олегович (НИУ ВШЭ) «Scientia potentia est. Спиноза о познании природы и "вечной части" человеческого ума»
— Трофимова София Алексеевна (РГГУ) «Человеческое и сверхчеловеческое в религиозном (по)знании (на примере раннего Хабада)»

📌Секция «Философия: территория общественного» (ауд. А-323)

— Голубев Виктор Викторович (НИУ ВШЭ) «"Пока у Варфоломеевой ярмарки есть привилегия на кукольный театр, до тех пор я осмелюсь гарантировать безопасность нашей национальной церкви": 3-й граф Шафтсбери о методах правительственной борьбы с несистемной оппозицией»
— Шабутов Александр Кириллович (НИУ ВШЭ) «Одержимость и страх: критика безопасности в оптике идей Макса Штирнера»
— Фотиева Екатерина Олеговна (СПбГУ) «Язык как граница ответственности: бюрократические формы речи в анализе "банальности зла" Ханны Арендт»
— Дурёгина Арина Александровна (НИУ ВШЭ) «От прав к обязанностям: политическая педагогика добродетелей в политической мысли Симоны Вейль»
— Иветич Стефания Джорджевна (НИУ ВШЭ) «Опыты политического прочтения Симоны Вейль: в поисках корней»
— Якобчук Галина Павловна (ИРНИТУ) «"Борцы со случаем" или "послушные тела": М. Фуко о границах ответственности в пространстве избыточного контроля»
— Адамова Анастасия Андреевна (НИУ ВШЭ) «Концептуальная инженерия в политической философии: случай понятия "демократия"»
— Боровиков Денис Кириллович (НИУ ВШЭ) «Мораль и творчество: этическое измерение жизненного импульса у Бергсона»
— Крылов Эдуард Андреевич (НИУ ВШЭ) «Maßhaltung как философия самоограничения в условиях техногенного расширения»
— Гаврилин Евгений Михайлович (НИУ ВШЭ) «Этическая амбивалентность военных видеоигр: игрок как соучастник и границы моральной ответственности»
— Жуков Юрий Евгеньевич (МГУ) «Этика медицинских экспериментов и Биополитика: границы политической ответственности и меры защиты личной автономии»
— Окопный Илья Евгеньевич (НИУ ВШЭ) «Цифровой авторитаризм и алгоритмическое управление в развитых демократиях: механизмы контроля и трансформация политического поля»
— Карререс Хоакин Сальвадор (НИУ ВШЭ) «Почему я не релятивист в метаэтике (и почему вам не стоит им быть)?»

💚Обязательно приходите, если есть возможность — точно будет, что послушать!

#полезныематериалы@philosnote

🔥 «TERRA HOMINIS — 2026» не заканчивается: чем ответит второй день конференции?

⏩Завтра с 10:00 вас будут ждать сразу четыре философские секции. В частности, продолжат свою работу секции «Философия: территория человеческого» и «Философия: территория нечеловеческого».

📌Секция «Философия: территория человеческого» (ауд. А-402)

— Девальд Дарья Жосифовна Кызы (НИУ ВШЭ) «Траектории становления человека: филогенез, онтогенез и патология в свете идей Э.В. Ильенкова»
— Панова Мария Александровна (НИУ ВШЭ) «Риторическая чёрная дыра: условия возможности риторичности»
— Карпов Михаил Александрович (НИУ ВШЭ) «Модели "мысли о Ничто" у Хайдеггера в разные периоды его творчества, через анализ экзистенциала настроения (Stimmung)»
— Попов Роман Константинович (НИУ ВШЭ) «Топологическое мышление позднего Хайдеггера как проект критики модерна»
— Растворова Анна Романовна (НИУ ВШЭ) «Этический манёвр: положение Третьего»
— Якимова София Владимировна (НИУ ВШЭ) «Любовный дискурс как поле исследования субъектности»
— Бычков Артём Александрович (НИУ ВШЭ) «il n'y a pas de rapport humaines: (не)возможность онтологии и человеческого в "тёмном" спекулятивном повороте»
— Михан Роман Игоревич (РУДН) «От дружбы к разрыву: истоки концептуального расхождения между Мишелем Фуко и Жилем Делезом»
— Куртц Юнона Ивановна (НИУ ВШЭ) «Двойная спираль языка: дихотомия речи и письма в поставторскую эпоху: деконструкция Фуко и Деррида»
— Мамонов Владислав Александрович (НИУ ВШЭ) «Язык "неудобного" письма: онтология, этика и политика»

📌Секция «Философия: территория нечеловеческого» (ауд. А-403)

— Максимов В. С. (РАНХИГС) «Понятие энтелехии в контексте современной философии нечеловеческого»
— Жицкий Н. И. (СПбГУ, онлайн) «Аристотелевы универсалии: картография современной дискуссии»
— Ирз Н. Д. (НИУ ВШЭ) «Демонология в тексте Нового Апулея»
— Васильев Н. А. (НИУ ВШЭ) «Спор о душе: томисты против картезианцев»
— Гаевская М. А., Чихачева Д. В. (НИУ ВШЭ) «Пейнизм в аспекте зелёного анархизма: постгуманистическая перспектива радикальной экологии»
— Захаренко А. В. (РГГУ) «Конструирование повседневности в постгуманистическую эпоху. Судьба концепции жизненного мира после критики субъекта»
— Тен В. В. (СПбГУ, онлайн) «Алгоритм как соавтор автопортрета и трансформация человеческого субъекта»
— Шуба Е. (РГГУ, онлайн) «Цифровая культура и социальные коммуникации. Цифровая модальность: человек как паттерн»
— Меликян Д. В. (НИУ ВШЭ) «Медиация ингуманного шума в городской среде»
— Ветошкина Л. В. (СПбГУ, онлайн) «Место искусства в постгуманистическом мире (на материале "Постчеловек" Рози Брайдотти)»

📌 Подробнее об остальных секциях — в следующем посте!

#полезныематериалы@philosnote

⭐️ Заглянули на «TERRA HOMINIS — 2026» и вам советуем!

🌎На базе ФГН НИУ ВШЭ состоялось открытие IV научной конференции студентов, аспирантов и молодых исследователей «TERRA HOMINIS — 2026».

📌В рамках конференции сегодня действуют две философские секции:
📌«Философия: территория человеческого» в ауд. А-402;
📌«Философия: территория нечеловеческого» в ауд. А-403.

📌 Программу первого дня конференции можно посмотреть здесь и на сайте.

💖А чтобы вы точно ничего не пропустили, делимся моментами с секций прямо из аудиторий!

📖Заседание научно-теоретического семинара «Формальная философия».

👤 Доклад по теме «Плюральная квантификация и теорема Кантора: семантические предпосылки аргумента Расмуссена против граундингового физикализма» представят Александр Гавриков и Устина Морозова.

📌Доклад посвящён аргументу Расмуссена и Бейли (2020) против физикализма, основанного на метафизике граундинга. Авторы вводят плюральные кванторы для квантификации по совокупностям не-ментальных граундов и, используя теорему Кантора, доказывают, что типов мыслей больше, чем типов граундов.

📎Мероприятие пройдёт 8 апреля в 18:10 в смешанном формате на ул. Старая Басманная, 21/4 (ауд. А-117) и в Zoom. Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке.

#полезныематериалы@philosnote
#МЛогЛингФФ@philosnote

🔥 «TERRA HOMINIS — 2026» стартует, и сразу с вопроса о человеке! Спойлер: субъект пока не отменили, но вопросы к нему уже есть

🌎Уже завтра в 10:00 на базе Школы философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ состоится открытие IV научной конференции студентов, аспирантов и молодых исследователей «TERRA HOMINIS — 2026», которая продлится с 8 по 9 апреля.

Далее с 11:30 до 15:30 будут работать следующие философские секции:

📌Секция «Философия: территория человеческого» (ауд. А-402)

— Нагоева Элина Залимхановна (НИУ ВШЭ) «Иной и субъективность [художественного] творения»
— Серебрякова Мария Станиславовна (НИУ ВШЭ) «Влияние отношений между фигурой интерпретатора и миром в "Происхождении немецкой барочной драмы" В. Беньямина на структуру и понимание текста»
— Лукшин Денис Александрович (НИУ ВШЭ) «Человекосоразмерность музыкального: пространство человека в проекте феноменологии музыки»
— Пахомова Екатерина Олеговна (ГАУГН) «Обращение к феноменологическому анализу иконописного пространства в свете проблемы глубины интерпретации визуального образа»
— Мирошкин Артём Андреевич (НИУ ВШЭ) «Тело протяженно, но об этом не знает»
— Невзорова Юлия Дмитриевна (ГАУГН) «Существование "обнажённого тела" как формы искусства как следствие западной метафизики»
— Шашкова Мария Сергеевна (НИУ ВШЭ) «Онтологическое измерение молчания: к проблеме непредъявляемости»

📌Секция «Философия: территория нечеловеческого» (ауд. А-403)

— Родионов Я. В. (НИУ ВШЭ) «Метаэтические допущения как скрытые основания задачи согласования ИИ»
— Апетьян В. М. (НИУ ВШЭ) «Онтология техники для решения этических вопросов»
— Хохлов А. В. (Самарский университет) «Особенности анализа искусственного интеллекта как социального актора»
— Сергеева А. А. (НИУ ВШЭ в СПб, онлайн) «Без стыда не вытащишь субъекта из пруда: как ИИ влияет на конституирование субъекта в философии Джорджо Агамбена»
— Печенкин П. Ю. (РГГУ) «Творец, инструмент или соавтор? Постгуманистическая природа искусства, созданного нейросетями»
— Зданевич Андрей, Федосов Р. Д. (ИНИОН РАН) «Эпистемологические основания доверия к искусственному интеллекту»
— Шелковникова Е. А. (НИУ ВШЭ) «Критический анализ универсальности понятия "информация" в современных науках: роль агента»
— Натомирский С. В. (РГГУ) «Натурализация эпистемологии и нечеловеческие системы репрезентации»
— Максимова К. С. (СПбГУ, онлайн) «Парадокс оси личности: почему перенос сознания сохраняет тождество Я, а не создаёт копию»

💚Приходите в свободное от пар время послушать доклады коллег, будет интересно!

#полезныематериалы@philosnote

⭐️ VIII научная конференция «История системы мысли сегодня — 2026: мир — язык — реальность»

⏩Центральная задача конференции состоит в том, чтобы показать, каким образом философские понятия, их переводческие траектории и дисциплинарные контексты задают способы тематизации мира, критерии реальности и режимы истины, а также как эти способы воспроизводятся или трансформируются в разных традициях и в разных типах философского дискурса.

📌На конференции выступят студентки ОП «Философия»:
📌Шашкова Мария с докладом «Конститутив реальности: к разговору о позитивной онтологии молчания»;
📌Куртц Юнона с докладом «Естественный язык как категория символического».

📌 Конференция пройдёт 9 апреля на базе Центра феноменологической философии Философского факультета РГГУ. С программой конференции можно ознакомиться по ссылке.

#полезныематериалы@philosnote
#нашистуденты@philosnote

🎓 Пусть дайджест услышит, пусть дайджест придёт, пусть дайжест меня непременно найдёт

1️⃣ Конференция «Подземные реки: низовые интеллектуальные течения и философия нижнего интернета»

Дата: 25-27 августа
Место: ИФ РАН + онлайн

Конференция посвящена исследованию неофициальных интеллектуальных течений, начиная с советского философского подполья и предпринимателей Силиконовой долины и заканчивая философией в «нижнем интернете» и применением эзотерических практик в повседневной жизни. Главная цель конференции — исследовать процессы развития философской мысли в обществе, а также осмыслить интеллектуальные различия между социальными группами.

❗️Дедлайн подачи тезисов — 31 мая по почте reki.podzemnye@yandex.ru.

2️⃣ Лекция С.А. Никольского «Платонов и "новый советский человек": от "Чевенгура" до "Андеграунда"»

Дата: 7 апреля в 19:00
Место: г. Москва, Библиотека №19 им. Ф.М. Достоевского

В центре лекции — фигура «нового советского человека» в произведениях советских писателей от А. Платонова до В. Маканина. В ней будет показано, как большевистский замысел создания мира с нуля изживал сам себя и почему защитники советского строя заблуждаются в том, что его преступления могут быть оправданы социально-экономическими «благами».

❗️Необходима регистрация по ссылке.

3️⃣ Public-Talk «Спор Хабермаса и Ролза про демократию»

Дата: 8 апреля в 17:30
Место: г. Москва, КлубКлуб

Мероприятие проводится в связи со смертью одного из самых влиятельных философов XX века — Юргена Хабермаса. Во время дискуссии будут обсуждаться сама актуальность спора Хабермаса и Ролза, ключевые особенности их представлений о демократии и взаимная критика философов.

#дайджест@philosnote

📖Доклад Матвея Сысоева «Феноменальное единство сознания и мереологические метафоры»

👤 На базе научно-учебной лаборатории трансцендентальной философии с докладом выступит Матвей Сысоев, кандидат философских наук.

⏩Доклад будет посвящён рассмотрению понятия феноменального единства сознания в его связи с мереологической метафорой. Будут кратко рассмотрены понятие феноменального единства сознания, понятие ментальных состояний, а также основные философские подходы к анализу феноменального единства сознания: атомизм Б. Дэйнтона, холизм Т. Бэйна, подход единого поля Дж. Сёрла и подход «одного опыта» М. Тая.

📌 Мероприятие состоится 8 апреля в 16:00 онлайн по ссылке.

#НУЛТФ@philosnote
#полезныематериалы@philosnote

📚 Погружение в сложность: логика и политика

⭐️ Статья Шэрон Кразноу «The Role of Case Study Research in Political Science: Evidence for Causal Claims» анализирует значимость кейс-исследований в политической науке. Автор утверждает, что такие исследования способны предоставить убедительные доказательства для установления причинно-следственных связей, дополняя количественные методы и углубляя понимание сложных политических явлений.

#нашумевшиестатьи@philosnote