TGViewer
БЛОКНОТ ФИЛОСОФА БЛОКНОТ ФИЛОСОФА @philosnote · 4.64K subscribers
Post #6605 667
📖Конференция «Как становятся спинозистами?: от Лейбница до Делеза»

🔔16–17 октября 2026 г. в Институте философии РАН состоится конференция «Как становятся спинозистами?: от Лейбница до Делеза». Конференция организована сотрудниками Школы философии и культурологии, Максимом Дмитриевичем Евстигнеевым и Данилой Андреевичем Волковым. В конференции в качестве докладчиков принимают участие многие студенты, аспиранты и преподаватели ШФИК.

Место Бенедикта Спинозы в истории философии является поистине уникальным не только с точки зрения его вклада в проект радикального просвещения, закладывания оснований библейской критики современного типа, крайне-республиканской политической философии или совершенно особой версии картезианства – оно является таковым еще и за счет интерпретаций его мысли его позднейшими сторонниками и поклонниками. Обычно нас не удивляет тот факт, что последователи некоторого мыслителя не согласны друг с другом в трактовках и оценках его системы – однако, ситуация нидерландского философа в этом отношении является совершенно особой. Если мы соберем множество интерпретаций Спинозы и уберем из них упоминание его имени, то мы с большим трудом сможем догадаться, что все они являются интерпретациями одной и той же фигуры. Кажется, что у исследователей, последователей, почитателей и противников Спинозы и спинозизма нет консенсуса даже по самым базовым вопросам: являлся ли Спиноза атеистом, деистом или теистом; допускал ли он бессмертие души; был ли он материалистом или спиритуалистом; был ли он мистиком или наиболее радикальным секулярным автором своего времени; был ли он картезианцем или противником Декарта; последним схоластом, певшим лебединую песнь религиозным системам прошлого, или первым систематиком, открывшим дорогу великим идеалистам будущего. 
 
В рамках конференции мы бы хотели представить многообразный спектр трактовок спинозизма, существоваших в истории, и поговорить не столько о самом историческом Спинозе-философе, сколько об интерпретациях его философии и о разных аспектах ее Wirkungsgeschichte. Лейбниц и Толанд, французские и немецкие материалисты, немецкие романтики и идеалисты, Маркс и Ницще, Бергсон и Эйнштейн, Делез и Альтюссер — всех этих и многих других людей объединяет загадочное, неясное и крайне многозначное слово «спинозизм». Докладчики постараются объяснить, что оно означает в каждом конкретном случае, как каждый из обсуждаемых авторов приходит к Спинозе, что заимствует у него, а что отбрасывает, и показать, быть может, главное – почему интересующим нас авторам было важно говорить о себе как о спинозистах, почему немногочисленные тексты нидерландского философа XVII века были и остаются столь интересными и привлекательными для столь значительного числа совершенно непохожих друг на друга авторов.


📌Формат: 16 октября — очно, аудитория 416 ИФ РАН; 17 октября — онлайн, Zoom.

📎Программа конференции и регистрация для слушателей — по ссылке.

#полезныематериалы@philosnote
#нашиисследователи@philosnote
  • ❤ 15
  • 😍 5
  • ❤‍🔥 4
More from @philosnote
  1. Oct 5, 2026⭐️ Начинаем новую неделю с дайджеста! 1️⃣ «Филеб» Платона: искусство благой жизни Современ…
  2. Oct 2, 2026Post #6604
  3. Oct 1, 2026🔔Продолжается прием подачи заявок на Конкурс научно-исследовательских работ студентов! 📌…
  4. Oct 1, 2026📖 Опубликован третий номер десятого тома журнала «Философия. Журнал Высшей школы экономик…
  5. Sep 29, 2026⭐️ Откуда берётся любовь? 🌀 «Утешение философией» Боэция пестрит различными глубокими тем…
  6. Sep 28, 2026✨ Встречайте дайджест этой недели! 1️⃣ Междисциплинарная научная конференция с международн…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →