TGViewer
БЛОКНОТ ФИЛОСОФА БЛОКНОТ ФИЛОСОФА @philosnote · 4.6K subscribers
Post #6581 902
📖Заседание теоретического семинара «Формальная философия».

👤 Доклад по теме «Тонкая красная линия: оккамистский ответ на проблему эпистемического фатализма» представит Михаил Сафронов – магистрант ШФиК НИУ ВШЭ.

Проблема эпистемического фатализма возникает из напряжения между двумя, на первый взгляд, несовместимыми интуициями: будущее открыто, нам кажется, что у нас некоторая степень контроля над нашими действиями; однако любое событие в любой момент времени либо происходит, либо не происходит. Сказать, что что-то завтра либо будет, либо не будет, значит просто констатировать очевидное положение дел. Но если уже сейчас необходимо, что что-то либо будет, либо не будет, то мы вынужденны признать, что один из этих исходов уже сейчас необходим. В рамках классического теизма к этой проблеме добавляется требование божественного всеведения: Бог должен знать все истины, включая истины о будущих событиях, и даже, на первый взгляд о возможных будущих событиях, которые никогда не случатся.

В докладе оккамистская стратегия рассматривается как попытка разорвать этот круг, сохранив одновременно определённые истины о будущем и возможность человеческой свободы. Центральная идея состоит в том, что «φ будет» не означает ни того, что «φ возможно», ни того, что «φ необходимо»: то, что будущее событие произойдёт, не означает, что оно произойдёт с необходимостью. Эта идея связывается с различением жёстких и мягких фактов у Плантинги и получает формальное выражение в семантике ветвящегося времени.

Основное внимание уделяется Supervaluational Thin Red Line семантике разработаной Алексом Мальпассом и Яцеком Вевером, которая, как будет показано, наиболее близка к изначальным взглядам Оккама и вызывает наименьшее напряжение с тезисами классического теизма. Вместе с тем проект не может считаться полностью завершённым: остаются открытыми вопросы о метафизическом основании актуальной линии истории, о контрфактуальных сценариях свободы и о совместимости содержания божественного знания с божественной самобытностью. Отдельно будет показано, что в рамках существующих оккамистских семантик невозможно полностью выразить акцидентальную необходимость - тот факт, что нкоторое событие ранее было контингентно, но сейчас уже необходимо. STRL предстаёт не как окончательное устранение всех трудностей, а как развивающийся и во многом переходный проект к достаточно выразительной темпоральной логике, приемлемой в рамках классического теизма.


🌎Мероприятие пройдёт 16 сентября в 18:10 в смешанном формате на ул. Старая Басманная, 21/4, ауд. А-117 и в Zoom.

📌Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке.

📎Подробнее с аннотацией доклада можно ознакомиться на сайте.

#нашиисследователи@philosnote
#МЛогЛингФФ@philosnote
  • ❤ 8
  • ❤‍🔥 5
  • 🔥 4
  • 🎉 1
  • 🐳 1
More from @philosnote
  1. Sep 24, 2026🔔Международная конференция «Формальная философия 2026» 📌«Формальная философия» – ежегодн…
  2. Sep 23, 2026🔔Уже завтра состоится круглый стол «Философия и этика науки»! 📌Мероприятие посвящено 90-…
  3. Sep 22, 2026📖Заседание теоретического семинара «Формальная философия». 👤 Доклад по теме «Эпистемичес…
  4. Sep 21, 2026🎓 Новый дайджест уже здесь! 1️⃣ «Вечные возвращения Улисса: Античность и Средние века сег…
  5. Sep 21, 2026❗️Журнал «Метаморфозис» ищет практикантов 📌«Метаморфозис» – это научное периодическое изд…
  6. Sep 20, 2026Post #6588
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →