Филипп Волошин. Импровизация для жизни

В прошлом году через несколько рукопожатий я познакомился с молодым парнем, который занимался онлайн "разводом хохлов". Легко зарабатывал по 100к рублей в неделю, тратил легко и без зазрения. Чувака абсолютно успокаивало, что он "разводит хохлов". Его нисколько не тормошило, что это ЛЮДИ, что у них есть семьи и мечты. Он хотел денег.
А мне было жутко неприятно. Мы виделись лишь раз, и мне этого хватило, чтобы больше с ним не видеться.

Вот такой интересный диалог у меня состоялся в телеге.
Изначально я подался на кастинг о поиске англоговорящего актёра в международный проект. А потом, спустя время на меня вышли вот с таким предложением.
Как думаете, учитывая мою нынешнюю финансовую "нестабильность, я согласился?

А вот стрельбище с мишенями и полосой препятствий. Решил – время возвращаться в лагерь. А дорога от стрельбища (ориентируюсь по солнцу) ведёт, не туда, куда мне надо. А примерно в моём направлении ведёт лесная тропа. Пошел по ней. Тропа забралась на холм, стала спускаться через чащу на склоне и вдруг закончилась. Думаю, направление помню, пойду напрямик. Но не всегда напрямик, как нам кажется, это кратчайший путь. У поднодия холма бурелом превратил лес в непролазную чащу, которая теперь еще усугублялась и высоченным папоротником – куда ступать не видно, идешь на нюх, иногда спотыкаясь о невидимые под зеленью ветки.
И в какой-то момент, я, перелезая через поваленное, замшелое бревно, наступил в жижу. Вылез, но уже напрягся. Пути не видно, заросли, бревна, мох. А между навалами деревьев видны заводнённые участки. По виду местности понятно, что под этой водой что-то похожее на торф. Про себя улыбнулся, стал напевать какие-то импро песни и двигаться дальше. Напомню - на ногах шлепанцы, в руке нож. Продолжаю двигаться осторожнее, выбирая участки посуше.
Брёвна же, покрытые мхом, очень скользкие, и нога в мокрых и склизких шлепанцах скользит вдвойне, и в итоге я как-то нелепо сполз с очередного бревна и ногой угодил в заводненный участок. Стал пробираться и утопил вторую ногу. Ушёл обеими ногами по колено, и было такое ощущение, что до предела в глубине еще далеко. Явно топь. Судорожно дергаясь, я смог вытащить левую ногу. Но вытащил ее с характерным хлопком голую, без шлёпанца. Правая еще по колено в болоте и, казалось, продолжает тихонько погружаться. Думаю, двигаться дальше босиком, как хоббиту, вариант - хуже некуда. Начинаю рыскать рукой в поисках шлепанца, чуть ли не касаясь лицом грязи. Наконец-то нащупываю вместо корней и прочей болотной дряни свой "тапок", так же с характерным хлопком вытаскиваю его наружу заодно с потоком смрада гниения. Надеваю на ногу и, благо я смог ухватиться за небольшое деревце неподалёку, начинаю, стараясь больше не потерять тапки, выбираться на полуживоте поближе к твёрдому покрову .
Вылез, а путь еще предстоит. Дальше двигался аккуратнее, хотя делать это было труднее, так так оба шлепанца были перемазаны черной скользкой грязью. Двигался по кочкам, бревнам, выбирая максимально надёжные варианты.
Наконец впереди показалась чаща молодой поросли, стало понятно, что там уже твёрдый грунт и надежда на дорогу. Так и получилось. Конечно, согласно драматургии, перед лиственным "молодняком" была самая трудная часть болота, прошел ее какими-то зигзагами и галсами, хватаясь за сухие ветки. Благо не промохал нож и оба "тапка" сохранил.

Как же прекрасна дорога! Пусть она петляет и, кажется, ведет не совсем туда.
Ходите путями, которые вам открываются, незачем искать и преодолевать трудности в изощрённом поиске индивидуального пути. Ваш путь в любом случае индивидуален, нет смысла делать его еще и трудным.

Вот так лес проверил меня на прочность. Крещение лешим! Замечу, я не обозлился, я продолжал напевать импропесенки. Я не перестал любить лес. Мне было интересно. Даже в самом трудном месте.

Всем света!
Таков путь!

Люблю я влезать в разные испытания на прочность. Вот и свою любовь к лесу проверил.
Конечно, я не намеренно влез в трясину, но, так или иначе, констатирую, что меня туда подсознательно заносит. Хотя самое главное, что я выхожу из таких ситуаций победителем.

Поехал я на берег озера на перезагрузку. Шатёр, костёр, варган – все дела. Рассчитывал искупаться, но температура неожиданно упала с 21° до 12°. На берег я вышел, конечно, и ноги в воду окунул, но купаться передумал.
А будучи гиперактивным, я усидеть на месте не мог и пошел прогуляться по лесу. Чтобы не "убить" кроссовки, отправился в шлёпанцах, "ну а чё?", турист я бывалый, можно и так. 😂 Взял с собой нож на всякий случай и мобильник.
Гулял час по заваленным деревьями дорогам и эндуро тропам, видел много следов диких парнокопытных, следопыт, я неопытный, поэтому не знаю точно, оленьи ли следы или кабаньи. И вот тропа забралась на холм, и я вместе с ней. Вот красивая разрушенная, то ли советская, то ли досоветская архитектура.

Делал передачу про сокровища, найденные близ столицы Кхмерский империи - Ангкора. Так живо вспомнилось путешествие в Камбоджу, все красоты храмового комплекса Ангкор-Ват, который мы осматривали трижды с Лилей Сергеевной в 2018.
И вот, оказалось, посмотрели не всё, теперь нужно ехать в Лаос смотреть храм Ват-Пху. 🇱🇦
Эх, с удовольствием.

Лично у меня такие древности вызывают больше трепета чем даже Кёльнский собор и Барселона Гауди.

А у вас как? Какие древности посещали? К чему трепещет ваше сердце?

Недавно был в такой ситуации. Приехал на запись, на студию слишком рано и решил перекусить сладенького.
Захожу в Вольчека (сеть пекарен в Питере), заказываю себе кусок пирога с клубникой и чай.
Беру поднос и понимаю, что свободных столиков нет, за каждым двухместным сидит хотя бы один человек. И я на секунду стушевался, давай крутить головой и делать робкие шаги в "разные стороны". Слышу голос с нарочитой строгостью :" Да садись ты сюда, рядом! " Мужик ростом под 2 метра и косая сажень в плечах.
Я: "А можно?!"
Он: "Ну а чё нет-то?! Чё ты будешь ходить, искать?!"

Сажусь рядом, расставляюсь и понимаю удивительную русскую особенность — прятать доброту за маской зла.
Потрясающее открытие. Мужик очень строго и серьёзно, даже с несколько злыми нотами легко совершил доброе дело.

Дальше он даже завел разговор, спросил, съесть ли ему еще пирога или идти дальше гулять. Я ему говорю, отчего же не съесть. Он возражает, да куда, мол, еще, и так уже два куска умял. Ох уж эти вкусные, питерские пироги.
Решил не есть, сказал, что надо идти, дальше город смотреть. Как я понял – турист.

Но открытие потрясное. Дальше я стал поближе рассматривать поступки других людей и понял – это довольно часто встречаюшаяся характерная черта. Делать добро с суровым лицом и не ожидать ничего взамен. Но чтобы добро глаза не мозолило и не посчиталось за слабость, его надо прикрыть маской зла.

Прежде в жизни я чаще встречал наоборот. Таких – "добреньких говнарей". Лыбится, поет сладко, а внутри (по атмосфере чувствуется) завидует, ненавидит или какое другое говно генерирует.
Так-то....

Да будет всем соответственно!
Хотя, и так будет, без моих пожеланий.

Сегодня озвучивал очередную передачу "Загадки Смерти", она была посвящена одному любопытному факту Второй Мировой войны.
Не только Немецкая солдатня, танкисты и пилоты Люфтваффе поголовно (в обязательном порядке) употребляли наркотик метамфетамин, под названием Первитин, чтобы выполнить быстрый блицкриг, на который рассчитывало безголовое командование Третьего Рейха.
Британия и США также пичакли своих подчинённых наркотой.

🇬🇧/🇺🇸 Британский аналог Первитина — Бензедрин.
Если немцы использовали метамфетамин, то британцы и американцы отдавали предпочтение амфетамину.
Действующее вещество: Амфетамина сульфат.
Форма: Таблетки по 5 мг ("энергетические" пилюли) и инъекции, которые пилоты и танкисты делали самостоятельно.
Цель: Снятие усталости, подавление сна и повышение выносливости у пилотов и моряков, танкистов, а также поднятие "боевого духа". Вызывало неконтролируемую агрессию. (Факты изуверств подтверждены)

Цифры:
Генерал Монтгомери перед битвой Эль-Аламейн распорядился выдать солдатам около 20 миллионов таблеток, чтобы армия могла наступать без пауз на сон.


После этой информации я зауважал наших и без того почитаемых мною дедов ещё больше. Невероятный подвиг духа на протяжении 4 лет войны.

Это совсем не то же самое, что делала "укокошенные" Европа и США.
А возможна ли вообще была высадка в Нормандии БЕЗ БЕНЗЕДРИНА?! Даже после коренного перелома. Не знаю.

С днём Победы всех!!!
Вспомним подвиг наших предков!!!

Начну с определения.

Человек — это биосоциальное существо, обладающее разумом, сознанием, членораздельной речью и способностью создавать орудия труда. Обладает внутренним миром, самосознанием, чувствами и нравственными ориентирами.

Разберем понятие.
1. С биосоциальным всё более-менее понятно. Хотя, учитывая трудность в настраивании коммуникации, на поверку всё не так легко. Как часто оппоненты слышат ваш вопрос (в основном в сетях) и удаляются в небытие? Или отвечают на прямой вопрос невообразимо криво и часто не по существу заданного вопроса? Или, получая ряд вопросов, отвечают выборочно? В общем, налицо проблемы.

2. Со способностью создавать орудия труда ещё труднее; как часто каждый из нас создаёт орудия труда? Да даже, как умело мы используем уже созданные или хотя бы понимаем принцип работы? Оставим эти вопросы риторическими. Подвесим в воздухе только для того, чтобы призадуматься.

Говоря о первом и втором блоках аспектов, следует отметить, что помимо человека многие представители животного мира являются социальными, то есть живут в группах: волки, муравьи, пчёлы, гуси и так далее. И, кстати, в отличие от людей у них с коммуникацией и взаимодействием всё идеально. Насчёт орудий труда также, например, каланы (морские выдры) таскают с собой камни, как орудия труда, чтобы раскалывать раковины моллюсков.

3. Существо, обладающее разумом, сознанием и членораздельной речью, чувствами и нравственными ориентирами.
А вот здесь остановимся.

Причастие обладающее говорит о том, что разумом, сознанием и речью нужно ОБЛАДАТЬ. То есть, всё перечисленное должно быть ОСВОЕНО.

Те, кто был на моих занятиях, хотя бы раз чувствовали, что значит быть в сознании. Вы чувствовали это состояние. И при этом понимали, что в жизни всё происходит неосознанно. А ведь только пребывая в сознании, можно овладеть телом, разумом и чувствами. По-другому не бывает, в других случаях разум и чувства пребывают в хаосе.
Сталбыть, не овладев сознанием на постоянной основе, мы не владеем разумом и чувствами. Тем, чем должен владеть человек, исходя из определения.

Так вот, актёр – это тот, кто в своей профессии ДОЛЖЕН владеть всем перечисленным выше, так как он работает с телом, разумом и чувствами. Это его инструменты.
И среди всех профессий, а все они важны и необходимы, только актёр стоит ближе других к понятию человек, к той идеальной форме, к которой мы все стремимся (если стремимся). Актёр - это не статус, это НАРАБОТАННЫЕ качества личности. Всё остальное – пустое.

Надеюсь, раскрыл тему.
Если что, спрашивайте или выражайте мнения.

Ну, достаточно времени было для комментариев. А поскольку не увидел ни одного, раскрываю сам.

Меня порой спрашивают: "А каким должен быть актёр?"

А я в ответ задаю вопрос – А каким должен быть человек? Ну в идеале? К чему мы стремимся? (если стремимся) Я не про иметь или получить, ну, вы меня знаете. Это эгоистическое вообще мимо.
Какими мы стремимся стать? Не в смысле счастливыми или обеспеченными. Я про другое.
Про личность.

Покомментируйте,
а потом раздуем тему до понимания

Вердикт - на Ладоге сегодня было +5, ощущается как 0, и в шатре с печью было очччень комфортно. Единственное - нужно пол выстилать полностью и юбку подворачивать внутрь, иначе поддувает дико.
Шатёр супер, печь молодец.

Ну теперь я совершенно заряжен. На следующей неделе поеду с ночёвкой и лодкой сезон открывать.