По приезде в Алмату успел не только предзащитить диссертацию, но и катнул на мотодроме после 8-ми летнего перерыва. Постигал азы. До этого я ездил на эндуро. А там несколько другая техника. Да и учился сам, методом проб и ошибок. Теперь появилась возможность освоить правильную городскую технику. Воспользовался с радостью.
Намедни с Филиппом Павловичем Волошиным, решили сделать подкаст и поболтать на разные темы. Диапазон тем находился в плоскости работы с голосом, актёрских задач, дубляжных, аудиокнижных, закадровых и прочих сфер работы и применения. Надеемся, что наш разговор будет полезен и Вам.
Сегодня приезжаю на съёмочную площадку, нашёл по геометке, где расположен караван (все вагены- грим, костюм и др. и актёрские трейлеры) Прохожу мимо каравана, ищу трейлер с именем моего персонажа, го все трейлеры без надписей.
И вдруг, О!Чудо, вижу трейлер с именами, подхожу, а там написаны имена персонажей из другого проекта. В этом проекте я снимался вчера и у меня там есть ещё смена!!!
Я в шоке! Думаю, баран, перепутал дни и проекты, заработался. А там у меня большая сцена с боями и стволами, а я даже не готовился, географию не изучал (ну чтобы на площадке не тупить). Блин, думаю, как так то?! Давай смотреть календарь, у меня там все даты подробно подписаны. Нет, всё нормально. Сегодня я пришёл правильно. Значит киношники напутали. Созвонился с ассистентом по актёрам. Вердикт. Оба проекта снимает одна большая контора, и одни и те же трейлеры фигурируют на всех её проектах. Просто вчера надписи не сняли, а сегодня не стали заморачиваться вешать новые. Фуф. Снялся благополучно.
Филипп Волошин. Импровизация для жизниКогда служитель маяка чуть больше, чем сам маяк, но работать надо
Кстати, там внизу готовили сцену "Морских дьяволов". Уж не знаю какой сезон. Вот так – решил прогуляться по погодке на Севкабель порт, но и там попал на съёмки. Питер растёт в кинопродакшне.
П.С.: Сцена, о которой шла речь и дискуссия, должна была сниматься даже не сегодня, а примерно через неделю. Но столь велико было желание самоутверждения, что человек не сдержался.
Продолжение: Я: (войдя в затруднение, вызванное творческим порывом) Ну, там по описанию, у нас нет сильного противостояния, я хожу со "стволом", обследую комнаты в поисках тебя, ты нападаешь сзади, потом у нас возня, и ты меня душишь. — Ну вот я и предлагаю, как-то использовать нашу фактурную разницу. Типа я тебя сразу хоп и вырубил. — Ну по драматургии нам нужно создать некий саспенс, некое переживание за твоего героя... Если я как помеха буду слабая, то и твой герой как герой не состоится. Если герою всё легко удаётся, то он героем не становится. Я же сложность на пути. Я должен быть сложным.
(В его глазах искреннее желание продэмить своё фактурное превосходство и моя "ненужная" демагогия)
Я: (в надежде найти объяснение и оправдание всей его хренобуды, чтобы он спас себя, ответив отрицательно, и я понял, что он просто "типаж", который попал в кадр с улицы) Вы актёр? — (Он топит себя окончательно) Да, актёр. — Ну вы же понимаете, что этого требует драматургия. — Да это-то я понимаю...Ладно, пойду посплю...
Вывод: Этот субъект где-то учился. В каком-то Государственном чём-то, имени кого-то. Его мастером был какой-нибудь Е.Х.Заблагорассудский. А может был и хороший педагог, да материал не тот попался. Он работает где-то в театре и в кино, а в это время в шахтах работать некому, заводы стоят.
Не имеет права актёр соваться в профессию на эгоистических началах. Может быстрый и видимый крах его и не ждет, но то что он будет создавать, может быть толковым ТОЛЬКО при условии, что режиссёр будет чётко понимать будущую картину и иной раз грубо отсекать подобные "предложения"
Если вы в профессии, то вы в любом случае будете лезть людям в душу, так не делайте это "грязными руками"!!!!
Предыстория: По моему мнению, и это отражено в моей диссертации, плох тот актёр, который не понимает основ драматургии (этому я вас учил на курсе импровизации), потому что любое его предложение по роли (если у него хватает наглости и самоуверенности что-то предлагать) будет идти как правило вразрез с общим драматургическим замыслом произведения.
История: Подходит ко мне на площадке "лоб" под два метра ростом, с лицом "сидельца", лет 48, уточняет, что я играю киллера, который будет пытаться его "завалить" и потерпит поражение. То есть его персонаж – герой, мой персонаж – помеха на его геройском пути. Далее, уходит, а потом минут через 10 является с "предложением": — Я думаю, надо как-то использовать нашу разницу в фактуре... — Таааак. А как использовать? — Вот не знаю.... (капец предложение. Ноль конструктива, ноль конкретики) Я ж говорю как-то. — Ну, я думал, раз есть предложение, значит есть конкретика. Думаю, пусть режиссёр решает. — Да это понятно.
Неееет. Это я ещё не в море. Это я познакомился с дядькой, хозяином моторной яхты. А он меня в салон затащил. Поболтали минут 40 о том, о сём. 26 апреля будут старушку на воду спускать, а я в Алмате буду на предзащите диссертации.
Напрошусь, пожалуй юнгой, "принеси-подай", двигатель обслужить (Volvo Penta , 50 лет уж ему), коробки оттащить, пришвартовать, кранцы свесить. Думаю, не откажет.
Немного чудной локации вам. Вот такие квартиры бывают. Я вряд-ли бы смог в такой жить. Тьма и всё вокруг давит. Особенно в спальне такая атмосфера никак жизни не способствует в моём случае.
С Владимиром Епифанцевым мы уже работаем во втором проекте. Сейчас это 10 лет спустя.
Прошлый проект назывался "Косатка". Я играл бандита, а Владимир мента. Картинка обманчива (я про костюм полицейского на мне) 10 лет прошло, но Ничто не поменялось – я вновь преступник, а он правопорядчик. Разве что, я перекаалифицировался на интеллектуальные преступления. В этот раз я мошенник. Аплодисменты и всем хорошего вечера