Или в кои-то веки немного о политике.
11 августа бывший Министр образования и науки Андрей Александрович Фурсенко, человек, который и запускал ЕГЭ в начале 2000-х , поделился своими мыслями о том, что происходило с ЕГЭ в 2026м году и что с этим можно (и нужно!) делать. Приведём цитату:
Надо просто усложнять задачи. И не бояться того, что будут меньшие баллы. Не надо воспринимать это как недостаток школьников и так далее. Мы должны просто посмотреть и сказать: да, баллы уменьшились не потому, что ребята стали глупее, а потому, что просто усложнились задачи.
Более развёрнутую версию вы можете прочитать здесь.
Это можно было воспринимать как сигнал того, что ЕГЭ могут и правда в будущем усложнить, но уже 26 августа Сергей Сергеевич Кравцов (Министр просвещения России) на Всероссийском педагогическом августовском совещании сказал следующее:
По поводу заданий единого государственного экзамена — никаких серьезных изменений, усложнений (...) не будет.
Мораль этой истории проста. Надо работать с тем, что есть и готовиться по максимуму.
В завершение добавим, что нам и нашим ученикам на годовом курсе было бы лучше, если бы ЕГЭ по физике усложнили, т.к. это более комфортные условия для тех, кто хорошо знает предмет. Ведь чем сложнее задания, тем это выгоднее хорошо подготовленному ученику. Простую работу решают почти все — и одна "случайная" ошибка (хотя случайных ошибок не бывает) может отбросить тебя далеко назад. Сложные же задания лучше разделяют уровни подготовки: знания, понимание физики и умение рассуждать начинают влиять на результат сильнее, чем невнимательность и удача.
Но, как мы выше и написали, будем работать с тем, что есть.
Регистрация на годовой курс доступна здесь 👉 https://forms.amocrm.ru/rzlwcmc
Читайте также:
👉 Демоверсия ЕГЭ 2027
👉 Как устроена годовая программа
👉 Условия и тарифы
Искренне ваше,
ОФ