﷽
کانال تحلیلی-خبری گروه خلیج فارس اندیشکدهٔ مرصاد @mersadcss
ارتباط با ادمین: @Mers_ad
Post #6001
364
♨️ آنچه آمریکا درباره عمان اشتباه می‌فهمد؛ بی‌طرفی فعال و جغرافیای غیرقابل‌حذف
🔻 یادداشت «لوک کافی» در نشنال اینترست، به ریشه‌یابی تنش‌های اخیر میان واشینگتن و مسقط در پی تهدیدات دونالد ترامپ می‌پردازد. کافی استدلال می‌کند لحن تند کاخ سفید علیه عمان نشان‌دهنده درک نادرست واشینگتن از «دکترین بی‌طرفی فعال» مسقط است؛ سیاستی که برآمده از جبر جغرافیا و حافظه تاریخی است و تضعیف آن، مهم‌ترین کانال دیپلماتیک آمریکا در خلیج فارس را مسدود می‌سازد. نویسنده ارکان این رابطه استراتژیک را در سه محور کلیدی تبیین می‌کند:
🔻 ۱. ریشه‌های تاریخی و مذهبی بی‌طرفی عمان:
مسقط میراث‌دار امپراتوری دریایی قرن نوزدهم در اقیانوس هند است و مذهب اباضیه به این کشور امکان داده تا فراتر از شکاف‌های شیعه-سنی عمل کند. روابط حسنه با تهران صرفاً انتخابی سیاسی نیست، بلکه واقعیتی جغرافیایی برآمده از همسایگی در تنگه هرمز است. همچنین کمک نظامی محمدرضا پهلوی با اعزام ۱۵ هزار نیرو در سرکوب شورش ظفار (دهه ۱۹۷۰) در کنار حمایت‌های بریتانیا، پیوندی تاریخی ایجاد کرده که مسقط هرگز آن را نادیده نمی‌گیرد؛ بنابراین ارتباط با تهران نباید به معنای تایید سیاست‌های آن تفسیر شود.
🔻 ۲. ارزش راهبردی مسقط برای واشینگتن؛ از دیپلماسی تا بنادر دقم و صلاله:
عمان از معاهده تجاری ۱۸۳۳ تا توافق ۱۹۸۰ (نخستین کشور خلیج فارس که دسترسی نظامی به آمریکا داد) شریکی پایدار بوده است. توافق ۲۰۱۹ دسترسی نیروی دریایی آمریکا به بنادر دقم و صلاله در اقیانوس هند را تضمین کرد. افزون بر این، مسقط معمار اصلی مذاکرات محرمانه برجام، تبادل زندانیان و کانال انتقال پیام‌های ترامپ به تهران بوده است؛ نقشی که هیچ پایتخت دیگری قادر به ایفای آن نیست.
🔻 ۳. توهم مدیریت هرمز بدون عمان:
با وجود اصابت دست‌کم شش پرتابه موشکی به خاک عمان (به‌ویژه بندر دقم)، سرخوردگی ترامپ از طولانی شدن جنگ نباید به تخریب پیوند با مسقط بینجامد. هرگونه راه‌حل پایدار برای بازگشایی کامل هرمز بدون مسقط ناممکن است؛ زیرا جغرافیا حق وتوی طبیعی به این کشور داده است. ترامپ باید با دعوت از سلطان هیثم بن طارق به واشینگتن (پس از سفر تاریخی سلطان قابوس در ۱۹۸۳)، روابط دوجانبه را احیا کند؛ چرا که آمریکا در دوران آشوب منطقه‌ای به شریکی با قدرت تنش‌زدایی و درهای باز نیاز دارد.
https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/what-the-us-gets-wrong-about-oman
🔹کانال مطالعات خلیج فارس
@PGulfStudies
🔻 یادداشت «لوک کافی» در نشنال اینترست، به ریشه‌یابی تنش‌های اخیر میان واشینگتن و مسقط در پی تهدیدات دونالد ترامپ می‌پردازد. کافی استدلال می‌کند لحن تند کاخ سفید علیه عمان نشان‌دهنده درک نادرست واشینگتن از «دکترین بی‌طرفی فعال» مسقط است؛ سیاستی که برآمده از جبر جغرافیا و حافظه تاریخی است و تضعیف آن، مهم‌ترین کانال دیپلماتیک آمریکا در خلیج فارس را مسدود می‌سازد. نویسنده ارکان این رابطه استراتژیک را در سه محور کلیدی تبیین می‌کند:
🔻 ۱. ریشه‌های تاریخی و مذهبی بی‌طرفی عمان:
مسقط میراث‌دار امپراتوری دریایی قرن نوزدهم در اقیانوس هند است و مذهب اباضیه به این کشور امکان داده تا فراتر از شکاف‌های شیعه-سنی عمل کند. روابط حسنه با تهران صرفاً انتخابی سیاسی نیست، بلکه واقعیتی جغرافیایی برآمده از همسایگی در تنگه هرمز است. همچنین کمک نظامی محمدرضا پهلوی با اعزام ۱۵ هزار نیرو در سرکوب شورش ظفار (دهه ۱۹۷۰) در کنار حمایت‌های بریتانیا، پیوندی تاریخی ایجاد کرده که مسقط هرگز آن را نادیده نمی‌گیرد؛ بنابراین ارتباط با تهران نباید به معنای تایید سیاست‌های آن تفسیر شود.
🔻 ۲. ارزش راهبردی مسقط برای واشینگتن؛ از دیپلماسی تا بنادر دقم و صلاله:
عمان از معاهده تجاری ۱۸۳۳ تا توافق ۱۹۸۰ (نخستین کشور خلیج فارس که دسترسی نظامی به آمریکا داد) شریکی پایدار بوده است. توافق ۲۰۱۹ دسترسی نیروی دریایی آمریکا به بنادر دقم و صلاله در اقیانوس هند را تضمین کرد. افزون بر این، مسقط معمار اصلی مذاکرات محرمانه برجام، تبادل زندانیان و کانال انتقال پیام‌های ترامپ به تهران بوده است؛ نقشی که هیچ پایتخت دیگری قادر به ایفای آن نیست.
🔻 ۳. توهم مدیریت هرمز بدون عمان:
با وجود اصابت دست‌کم شش پرتابه موشکی به خاک عمان (به‌ویژه بندر دقم)، سرخوردگی ترامپ از طولانی شدن جنگ نباید به تخریب پیوند با مسقط بینجامد. هرگونه راه‌حل پایدار برای بازگشایی کامل هرمز بدون مسقط ناممکن است؛ زیرا جغرافیا حق وتوی طبیعی به این کشور داده است. ترامپ باید با دعوت از سلطان هیثم بن طارق به واشینگتن (پس از سفر تاریخی سلطان قابوس در ۱۹۸۳)، روابط دوجانبه را احیا کند؛ چرا که آمریکا در دوران آشوب منطقه‌ای به شریکی با قدرت تنش‌زدایی و درهای باز نیاز دارد.
https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/what-the-us-gets-wrong-about-oman
🔹کانال مطالعات خلیج فارس
@PGulfStudies
