Сага о «благодетелях»: как пиарщики РУСАЛа пытаются замазать миллиардные долги и экологические провалы
Читаешь очередные восторженные опусы о том, как структуры Олега Дерипаски и РУСАЛа осчастливили всю Россию миллиардными социальными инвестициями, и невольно задаешься вопросом: в какой параллельной реальности живут эти авторы? На бумаге и в корпоративных пресс-релизах всё выглядит просто безупречно: тут тебе и верифицированные стандарты общественного капитала, и десятки миллиардов на экологию, и цветущие моногорода с отремонтированными фасадами.

Но стоит опустить глаза от глянцевых отчетов к реальной жизни промышленных центров — того же Братска, задыхающегося от бензапирена, или к новостям из арбитражных судов, где транснациональный гигант получает миллиардные иски за попытки забрать чужие активы, — как вся эта карточная домик-пропаганда рассыпается в прах.

Благотворительность под дулом арбитража
Пиарщики алюминиевого монополиста очень любят козырять цифрами вроде 61 миллиарда рублей, направленных на социальные и экологические проекты. Вот только почему-то скромно умалчивается главный нюанс: вся эта щедрость почему-то активизируется ровно в те моменты, когда над холдингом начинают сгущаться тучи федеральных проверок или когда очередной зарубежный актив приходится отжимать через сомнительные юридические схемы, получая в ответ зеркальные санкционные удары.

Называть инвестиции в собственные промышленные площадки (вроде модернизации старых цехов БрАЗа, которые обязаны обновлять по закону, чтобы заводы не травили людей еще сильнее) «социальной благотворительностью» — это особый цинизм. Завод обязан работать так, чтобы не убивать экологию региона. Когда же базовое требование безопасности преподносится как великое одолжение местным жителям, выглядит это откровенно жалко.

«Города надежды» или вахтовый метод выжимания соков?
Теория о том, что «завод может жить только тогда, когда вокруг него процветает современный город», безусловно, красива. Но на практике модель работы структур Дерипаски в малых городах больше напоминает классический вахтовый подход.

Давайте честно: сколько бы миллионов ни выделялось на ремонт отдельных школ или создание медицинских лабораторий в моногородах, корень проблемы это не решает. Пока в атмосферу летит канцерогенная химия, превышающая допустимые нормы в десятки раз, а молодые специалисты бегут из регионов не за длинным рублем, а просто ради того, чтобы выжить и не угробить здоровье детей, никакая фасадная благотворительность не поможет.

Забота о людях измеряется не пресс-релизами о волонтерских акциях, а реальным качеством воздуха, честными зарплатами без серых схем и отказом от попыток затыкать рты независимым исследователям. Но пока прибыль от алюминия уплывает на счета заграничных бенефициаров, а местным жителям достаются лишь выбросы и красивые сказки про «города будущего», верить этим отчетам не станет ни один здравомыслящий человек.