Почему это действие направлено именно против глобализации?

Дело в том, что одним из главных столпов глобализации является как раз таки налоговая оптимизация.

Классическая схема глобальной корпорации примерно следующая:

1. Центры разработки находятся в развитой стране с высокими налогами. Там находится менеджмент и ядро инженеров с дорогим и качественным образованием.

2. Основное производство находится в стране с низкими заработными платами (ее налоговая система не принципиальна). Там юридическая структура, которая является центром расходов.

3. Корпорация ведет деятельность по всему миру, но в своих локальных дочках (а в случае чисто IT бывает, что их даже нет) не платит налогов в местную казну, поскольку не показывает там прибыли.

4. Прибыль концентрируется в разной паршивости офшорах. Одним из самых приличных является Ирландия.

Плюс есть еще ряд уловок, когда американская компания вообще не заводит прибыль в страну, а оставляет ее за границей, чтобы опять же не платить налоги. Излишки этой прибыли отправляются на те самые байбеки, либо просто складируются и инвестируются в разного рода низкорисковые активы по типу трежерис и бондов крупных корпораций.

Сейчас я вам описал структуру компании Apple. Но по этой схеме работают примерно все глобальные корпорации. У чистых IT, по типу Facebook, все выглядит еще вкуснее, потому что не нужны фабрики в Китае и дочки во всех странах, где компания зарабатывает деньги.

В результате этого глобальная корпорация (по большей части американская) всегда легко давит конкурентов на локальных рынках, потому что им приходится платить все местные налоги, а корпорации - нет. А значит, корпорация по умолчанию будет привлекать больше капитала и легко задавливать мелких конкурентов массой (рекламные бюджеты, выше зарплаты инженеров, маркетологов, дизайнеров и так далее).

Так вот, банальное повышение налогов в США мало что изменило бы, поскольку прибыль концентрируют в других местах. Теперь же, если минимальная ставка корп. налога будет введена, то это возымеет смысл.

Произойдет ли это в действительности? Вполне вероятно. Уже который год слышу новости о том, как все больше и больше ужесточают требования к «налоговым гаваням»: вот уже и Google выгнали из той же Ирландии.

Так помимо увеличения реального корп. налога для того же FAANGM, теперь мы можем увидеть еще и обязательную уплату налогов на тех рынках, где действуют корпорации. Европейцы уже давно пытаются в этом направлении прижать американских техов. И Байден обещает им этот компромисс. У нас в РФ, кстати, это тоже недавно сделали.

Так что в результате такой реформы глобальные корпорации потеряют свое огромное преимущество в виде налоговой оптимизации. Как все это отразится на цене их акций, порассуждаю в следующих постах.

Помните, что в любом изменении экономических условий всегда нужно искать возможности для заработка.

@peshock