Вот так компании, которые могли иметь рентабельность бизнеса в 30-50% процентов и платить жирнющие дивы, сливают все бабки в унитаз. Их даже не разворовали, как в каком-нибудь Газпроме. Их тупо «просрали» в попытках стать монополистом вообще во всех бизнесах в РФ. Вместо того, чтобы сделать нормальный и конкурентный продукт хотя бы в 3-4 нишах.
Вот так и получается, что у лидера отрасли с 20-летней историей или просто крупного игрока (Яндекс, Мейл.ру) не то что P/E высокий - он отрицательный, потому что компания убыточна. Вдумайтесь еще раз. Яндекс умудряется быть убыточным!
Помните, я писал, что Facebook'у уже 17 лет, а он все еще считается акцией роста, с которой не спрашивают дивов. Так вот, Яндекс похоже уже никогда эти самые дивы платить не начнет.
Вот объясните мне, господа, зачем в принципе держать в портфеле компанию, которая взяла четкий курс на убыточность и никаких дивов платить уже точно не будет? Их не платили, когда бизнес был эффективен, тогда как они будут платить, когда он уже убыточен?
И если уж выбирать между сортами говна, то лучше американские техи, чем российские. У тех хотя бы общая рентабельность бизнеса по 20-40% и огромные объемы кеша на счетах. А у наших только эффективные менеджеры и слив бабок в унитаз с цифровых дойных коров.
@peshock
Post #230
8.23K