И еще неплохая добавка к теме от Филимонова. С экосистемами этими и правда какой-то сюр пока. Собственно, поэтому Тинькофф туда и не полез, а ограничился CPA-партнеркой с кинотеатрами.
«Да Тиньков - это детский лепет на фоне трех строителей экосистем.
Яндекс имеет P/E= 112 (за 12 месяцев). Компания второй квартал подряд работает в минус по нескорректированной прибыли. А до этого был квартал в ноль. Скорректированная прибыль там стремится к нулю.
При этом направление рекламы в поиске по-прежнему дает 50% выручки и имеет запредельную рентабельность (почти 50%). Просто вокруг тела поисковика выстроили так называемую «экосистему» - по факту, паразита.
После смерти Сегаловича в 2013 году в компанию набрали «эффективных менеджеров». В первые 2-3 года все поражались тому, как Яндекс попер вообще во все темы и пытался создать из себя монополиста всея рунета.
Яндекс.Такси - это вообще отдельная тема. Залезть в принципиально убыточный бизнес и вкачать в него дикие деньги - так конечно умеют только эффективные менеджеры.
Только Яндекс вроде как поглотил всех конкурентов в РФ и начал задирать цены через так называемый инструмент повышенного спроса, как в РФ пришел Didi и опять сделал бизнес убыточным. Это вечная гонка, в которой компания каждый год теряет миллиарды. И так по куче направлений. Хотели сделать Яндекснет для всех россиян, а вместо этого раздули штат паразитов и убыточных бизнесов помощнее, чем в каком-нибудь Газпроме.
Компания еще и умудряется уже много кварталов подряд сокращать свою балансовую стоимость, то есть на дойную корову поиска вешают виртуальных паразитов без каких-либо активов, по типу бесящего всех Дзена. Эта штука уже который год отжирает трафик у поиска и тем самым еще и сокращает его рентабельность. То есть, все это говно теперь уже не просто сосет бабки из базового бизнеса, а еще его и убивает.
Точно то же самое происходит и в Mail.ru. Компания с кучей неплохих активов уже который год убыточна. Все благодаря строительству коммунизма экосистемы. Масштабы неэффективного разбазаривания денег там просто устрашающие. Знаю не понаслышке, поскольку сотрудничал с ними по паре проектов. На какие-то примитивные задачи может сидеть исполнитель, у которого 3-4 руководителя. Это я абсолютно без шуток говорю. Если покупают рекламу, то примерно половину бюджета уже теряют по дороге (на разного рода прослойках, партнерах и все тех же менеджерах).
На совместном бизнесе с Алиэкспресс компания теряет вообще просто дичайшие бабки (китайцы конечно красавчики).
Ну и главный красавчик просирания денег на свою версию коммунизма экосистемы - это Сбер. Греф соорудил огромный чемодан без ручки. Просто основной сверх-рентабельный и монополистический бизнес, к счастью, скрывает эту дичь.
Олежка кстати тоже пытался там что-то в супераппы и экосистемы, но вовремя понял, что там денег вообще нет. Как впрочем и роста.
Все, чего добились «эффективные менеджеры» трех озвученных выше компаний за 7 лет - это наращивание выручки (во многом просто за счет инфляции) благодаря использованию принципа «продают рубль за 20 копеек».
Для тех, кто не в курсе:
«Новость в лесу: заяц открыл обменник. Меняет рубль на рубль двадцать копеек.
Звери в удивлении. Как так? В чем обман?
Лиса обменяла, все нормально. Не кинул косой. Деньги настоящие, вот рубль и 20 копеек. Потянулись звери.
Волк, олень, даже ежик приходил. Думают, когда же Косой разорится. А он все меняет и меняет. Дошла наконец весть до медведя. Пришел разобраться что к чему: — Косой, меняешь? — Меняю! — Рубль на рубль двадцать? — Да!
Обменялись, деньги настоящие.. Медведь в непонятках. — Косой, а в чем бизнес-то?
— Ну видишь, беру рубль и меняю на рубль двадцать.
— Не держи за дурака, вижу. Косой, ты хоть рентабельность считал?
— Да нафиг мне эта рентабельность, ты посмотри зато какие обороты!!!»
(продолжение ниже)
Post #229
8.88K