О себестоимости сланца

Все тот же подписчик доказывал нам в чате, что себестоимость барреля в сланце $30-40 или вообще чуть ли не $20 😄

Мне же не удалось нащупать точные данные по себестоимости добычи американского сланца. Основная проблема в том, что она чертовски плавающая. У одной и той же компании могут быть скважины с себестоимостью в 40 и в 80 долларов. И, к примеру, среднее между ними будет 60 — не так уж плохо по текущим нефтяным ценам. НО! Дешевых скважин в среднем становится все меньше, поскольку в первую очередь вырабатывают именно их. А на новую геологоразведку нужны деньги, которых у всей нефтянки за последние 1,5 года абсолютно не было. Так что с течением времени скважины становятся все более «дорогими».

Ну и совсем просто: если взять Википедию, то там пишут:

«The production cost of a barrel of shale oil ranges from as high as $95 per barrel to as low $25 per barrel, although there is no recent confirmation of the latter figure.»

То есть, последнее время уже никто и не заикается о себестоимости сланца в $25.

А не заикаются потому, что сланец не живет в отрыве от остальной экономики и пользуется все теми же материалами, оборудованием, топливом и рабочей силой, что и мы с вами. А любой, кто закупал даже просто себе на дачу листовое железо или условную газонокосилку, прекрасно знают о гиперинфляции, которая там творится (рост цен в 2-3 раза).

На Bloomberg пишут, что, например, сталь для бурильных труб выросла на 50%. Также выросло и все остальное. Инфляция производителей (PPI) в Северной Америке к концу года может достигнуть 12%. Но, конечно, когда у тебя все материалы растут на 50-250% за год, вряд ли у тебя будет 12% PPI)))
Но это уже риторические вопросы к Амерстату.

В общем то, что я видел несколько раз упоминание о средней цене барреля в американском сланце в $80, очень похоже на правду.

Кроме того, из-за высокой конкуренции в сланц-секторе США нефтесервисные компании уходят за пределы США в поисках маржи, поскольку добытчики пытаются на них переложить повышение стоимости ресурсов. А это в конечном счете означает еще больший рост PPI для самих добытчиков в долгосроке.

Ну и вроде бы давно уже известно, что никакого льготного кредитования у сланца больше нет. Никто им денег под 0% не дает, потому что, объективно говоря, надежд они не оправдали, у них огромные проблемы с экологией, а рынок нефти только-только восстанавливается и еще очень сильно отстает от остального сырья. В общем, кредиты конечно дают, но под приличный процент, потому что риски велики.

Резюме: Как-то там давить на цены сланец сможет лишь от тех самых $100 за баррель, когда их себестоимость действительно позволит начать активно заливать рынок нефтью. Ну а там уже гляди и Америку напополам разломят своим гидроразрывом)))

@peshock