Подрядчики часто недооценивают сложность реставрации таких сооружений.
Речь пройдет про гроты в парках. В Москве их осталось не так много, а отреставрированных еще меньше: в усадьбах Нескучное, Кузьминки, Кусково, Усачевых-Найденовых и в Саду им. Баумана. Мне посчастливилось контролировать работы на двух из них: в усадьбе Нескучное и саду им. Баумана.
Что такое грот?
Это парковое сооружение. Попытка создать «естественную» пещеру средствами архитектуры. Но именно эта имитация природы делает сооружение особенно уязвимым: оно одновременно работает как часть рельефа, находится в грунте и постоянно контактирует с влагой.
Что общего можно найти у некоторых московских гротов?
Материалы: конструктивно чаще кирпич, снаружи - природный камень, создающий эффект естественной пещеры.
Связь с рельефом: гроты устраивали в склонах, откосах, насыпях, у прудов - они помогали обыграть перепад высот.
Функция: место прохлады и отдыха, декоративный элемент парка; иногда - площадка для развлечений, театральных представлений и даже акустический элемент.
Художественный замысел: искусственное сооружение должно было выглядеть как «естественная» пещера и создавать ощущение неожиданности во время прогулки (но есть и исключения, например, грот в усадьбе Кусково).
Причины разрушения: прежде всего вода и отсутствие дренажа - влага проникает в кладку, зимой замерзает и разрушает кирпич и камень. Дополнительно влияют растительность и отсутствие ухода.
И так, почему же подрядчики их недооценивают?
Я хорошо помню, как подрядчик собирался отреставрировать грот в усадьбе Нескучное за пару месяцев. А в итоге в октябре, когда уже зачастили дожди, мы пытались вместе подобрать камень, максимально соответствующий историческому. Причем недостаточно просто найти подходящую породу. Каждый камень имеет свою форму, размер и фактуру - а вместе они должны складываться в определенный исторический «рисунок». Подрядчик сначала стремился сделать все быстрее и укладывал камни довольно произвольно. Но в итоге, правда, получилось вполне симпатично - особенно мне нравится смотровая площадка наверху.
Грот в саду Баумана реставрировали дольше. Здесь был обнаружен исторический каскад, ранее считавшийся утраченым. Из-за этой находки подрядчику пришлось вынимать много грунта и добавлять гроту подпорную стенку, что повлекло за собой корректировку документации.
Это всего два примера, но они хорошо показывают общую проблему.
Грот выглядит обманчиво простым.
Его реальные конструкции зачастую невозможно полноценно оценить, пока не выполнена расчистка. Он встроен в рельеф, его состояние зависит от грунта и воды, а каждый элемент каменной облицовки уникален.
При реставрации приходится искать в современных каменоломнях максимально близкий историческому материал, а затем буквально собирать из отдельных камней нужный ритм и характер поверхности.
И все это - одновременно с решением главной проблемы грота: как защитить сооружение от воды.
📸 Красивые фото это мос.ру и архи.ру, а вот все что в процессе работ - мое.