Широко обсуждается статья якобы об "образе будущего Кремля" за авторством, в том числе, А.Харичева. Стоит ли это внимания? Скорее, нет. Это статья об "образе будущего Кремля"? Точно, нет. А о чем она? Об исследовании: Исследование проводилось на основании материалов фокус-групп и дискуссий («мозговых штурмов») в рамках проекта «Гуманитарный реактор» в период с 4 марта по 20 мая 2022 г. среди студентов МГУ и ВШЭ, а также преподавательского состава участников конференции в г. Севастополе.
Научная квалификация участников – политология, социология, социальная антропология, история, религиоведение, философия, психология, другие общественные науки. Общее число участников – 70 человек.
В ходе дискуссии участникам исследования было предложено ответить на следующие
вопросы:
• что такое Российская государственность?
• что будет в стране через 10 лет? Какое у нас будущее?
• что мы можем предложить миру и стране? Как сделать так, чтобы будущее наступило? Стоит ли это исследование внимания? Нет. Опросили тех, кому положено - студентов-карьеристов по соответствующим специальностям и получили результаты разной степени креативности с противоречащими друг другу банальными концепциями (страна-пророк, Родина мать с лазерным мечом, "пирожок"). Что, в итоге, имеем? Текст об узком исследовании (70 студентов) с предсказуемыми результатами и противоречащими друг другу концепциями.