перший вінок

(2/2)➡️і наведені мною вище приклади - це не звичайні люди, у яких не було політичної сили - це лідери майбутнього "ізраїльського" суспільства та майбутні солдати цієї нової країни. саме вони вирішували, як буде проходити колонізація палестини і поселення євреїв.

❗️тут увага: вся інформація, щойно мною згадана, була взята із ось цього відео, яке я наполегливо вам рекомендую подивитися, аби повністю зрозуміти жорстокістю євреїв у палестині та чому останні не були задоволені своїми новими "сусідами".

➡️...саме такою була ситуація до резолюції оон, і палестинська реакція на неї є природньою. накба сталася не тому, що палестинці напали на євреїв, тому, що сіоністи хотіли колонізувати палестину за будь-якої ціни, і жодне "мирне рішення" не спрацювало та досі не спрацює, бо колонізація - це завжди жорстокий процес.

сподіваюсь, я відповіла на ваші запитання! рекомендую подивитися/прочитати наведені мною матеріали (особливо відео). якщо щось незрозуміло - будь ласка, надішліть посилання на ваші джерела і тоді моя відповідь буде конкретнішою! #вінокпроісторію

(1/2) привіт! дуже рада чути, що мої дописи були корисними. також рекомендую забити в мене на каналі слова "палестина" та "ізраїль" в пошук та почитати й інші дописи на цю тему - можливо, дізнаєтесь багато чого нового!

щодо безпосередньо ваших питань: дуже сподіваюсь, що ви знаєте англійську мову, адже джерела, що я порекомендую, будуть саме англомовні;( також, оскільки я не знаю обсяг ваших знань, я дам розгорнуту відповідь; якщо деякі з цих речей вам вже знайомі, то перепрошую.

1️⃣перш за все, хочу наголосити, що сіонізм - це насамперед колоніальний процес, як говорив засновник цього політичного руху (невеличкий допис від мене на цю тему ось тут). сіонсістські євреї приїжджали до палестини із ціллю колонізації цієї землі іще з 1880-х років, задовго до 1 чи 2 світових війн. це означає, що палестинці мали повне право чинити опір, як і, наприклад, українці зараз чинять опір росіянам на наших окупованих територіях.

2️⃣ви згадуєте британський мандат та резолюцію оон, і як палестинці були проти неї. проте маю запитання: а чому вони мали бути за? уявіть собі: якась країна за тисячі кілометрів від вас контролює вашу землю, при цьому ніколи навіть не бувши на вашій території. раптом ця країна вирішує що ваша земля має бути батьківщиною для когось іншого, не піклуючись про те, що тут вже хтось живе. потім оон - щойно заснована організація яка начебто за мир - вирішує віддати 55% вашої держави щойно прибувшому народові, який навіть не знає мови цієї землі (зауважте, "ізраїльтянам" було відділено 55% землі при тому, що вони на той момент складали лиш 1/3 населення палестини). а що оон пропонувала робити палестинцям, які вже тисячами років жили на цих щойновинайдених "ізраїльських" землях? звісно ж, вони б хотіли захищати свої домівки.

3️⃣тепер я б хотіла поговорити про сучасну ізраїльську армію IDF, а якщо точніше, то її попередників: lehi, irgun та haganah. це - єврейські тероритичні групи, що існували в палестині від 1906-1948 років, після чого всі 3 були обʼєднані в ізраїльську армію яку ми знаємо як IDF. вони були відомі своїми радикальними поглядами на "палестинське питання" (вгадайте що то за погляди?), а лідер lehi у 1941 навіть ДВІЧІ написав листа нацистській німечччині, аби ті підтримали єврейську державу. інший сіоніст, лідер irgun, у своємо ессе "залізна стіна" сказав про палестинців (та справжні цілі євреїв) наступне:

"Наші поборники миру намагаються переконати нас, що араби — або дурні, яких можна ошукати, замаскувавши наші справжні цілі, або ж люди продажнi, яких можна підкупити, аби вони поступилися нам своїм правом першочерговості в Палестині... Ми можемо казати їм що завгодно про безневинність наших намірів, пом’якшуючи їх і підсолоджуючи медовими словами, щоб зробити їх прийнятними, але вони знають, чого ми прагнемо.."

➡️близько 10 років після цього ессе, давид бен-гуріон (у майбутньому перший премʼєр ізраїлю, а зараз - де-факто лідер європейських євреїв у палестині) у листі до свого сина сказав наступне:

"Ми повинні вигнати арабів та зайняти їхні місця... і якщо нам доведеться застосувати силу - не для того, щоб вигнати арабів з Негеву та Трансйорданії, а для того, аби гарантувати наше власне право селитися в цих місцях - то ми маємо у нашому розпорядженні таку силу."

➡️ці воєнні формування також влаштовували теракти як на території палестини, так і європи - вони описували євреїв як "панівну расу", а арабів - як "рабську расу"; вбили британського дипломата, бо на їх думку ін перешкоджав єврейському поселенню в палестині; бомбили готелі, залізничні дороги, поліцейські дільниці, і тд. один із лідерів lehi в майбутньому навіть став премʼєром ізраїлю. статуї цим організаціям досі стоять в ізраїлі. #вінокпроісторію

коротесенький, але інформативний допис від дуже класної казахської веган-феміністки айгерім про те, чому експуатація тварин та жінок взаємоповʼязані #вінокпросучасність

декілька днів тому, побачивши це відео, мені стало погано. аби ми з вами могли їсти свинину, цих тварин позбавляють будь-якої автономії: від народження до смерті їхнє життя належить нам. самок примусово запліднюють (а це є гвалтуванням) на постійній основі, тримають у закритих, брудних просторах де немає можливості рухатися чи навіть обернутися, змушують народжувати дітей, дряпають, бʼють, та, в кінці кінців, жорстоко вбивають та ріжуть на куски, аби ми з вами насолоджувалися їхнім смаком. і це лише вершина айсбергу! таке відношення до тварин НЕ Є НОРМАЛЬНИМ !!! #вінокпросучасність

останнім часом почала все більше читати про та вивчати веганство, і щоразу в шоці від того, наскільки ж мʼясна (чи тваринна в цілому) індустрія жахлива та жорстока, і як вона шкодить не тільки тваринам, а і людям. тепер хочу потихеньку переходити на вегетаріанство, а зрештою і на веганство тбх. в найближчому майбутньому постараюсь зробити детальний пост про те, як всі ці штуки (мʼясна індустрія і тд) шкодять нашій планеті, бо це нереально вводить в ступор. за можливості, будь ласка їжте менше мʼяса (особливо яловичини!) та замінюйте на тофу🫶🏻

анонімність у соціальних мережах дала людям змогу бути максимально грубими, не хвилюючись за наслідки. ОСОБЛИВО до жінок. подивіться на це відео та коментарі під ним: 4 дівчинки просто собі танцюють та радіють життю. коментарі ж заповнені лише тупими жартами про третю дівчинку та її «надмірну» вагу.

я впевнена, що вона і вживу чула жорстокі слова в свою сторону, і це, звісно, жахливо, але декілька людей - це діло одне, а десятки тисяч лайків на коментарях в інтернеті - це зовсім інше. як це позначиться на її здоровʼї? не здивуюсь, якщо вона почне голодувати та у неї зʼявиться харчовий розлад, чи навіть вчинить самогубство через надмірний буллінг. таке вже траплялося, й не раз.

мені б хотілося сказати, що таким займаються лише чоловіки, але насправді це - неправда. з мого власного досвіду, жінки критикують інших жінок за їх зовнішність навіть більше, ніж чоловіки, і серед цих лайків знайдуться і вони також.

жінок та дівчат завжди тримали до неосяжних стандартів краси: нам з самого дитинства казали дивитися за фігурою, сідати на дієту, їсти побільше салатів, аби у тебе гарна фігура була і ти хлопчикам подобалась, бо «ну ти ж дівчинка». а потім, коли врешті-решт можеш сісти відпочити, то чи то в інтернеті, чи то на телевізорі, бачиш худющих моделей вікторіяс сікрет, у яких лише один скелет та шкіра залишилися, і те, як їх всі хвалять за «ідеальну фігуру», і у тебе всі ці речі, що тобі товкають в реальному житті, закореняються, бо ти бачиш що не лише ти одна через це проходиш, а усі дівчата. і цей харчовий розлад залишиться у тебе на все життя, який ти потім передасиш і своїй донці, щоб і вона була «справжньою дівчинкою». і так по колу, аж поки кожна дівчинка морально не буде вбита стандартами краси, яких досягнути та залишитися при цьому здоровою неможливо.

і після цього ні вибачень, нічого, просто ігнор. чергове нагадування чому у мене рівно 0 близьких друзів-хлопців

переписувалася та жартувала із другом, який я думала є нормальним, поки він рандомно не пожартував про файли апштайна))) чому мужики існують

нещодавно, американські новини розповіли, що ізраїль знав про атаку хамас 7 жовтня за ~тиждень до того, як вона сталася - проте не зупинив її.

для тих із нас, хто обізнані в історії ізраїлю, це не буде новиною, адже навіть само the new york times опублікувало у грудні 2023 статтю про те, як ізраїль знав про атаку за місяці до того, як вона сталася. із такою шпигунською технікою, яку має ізраїль, вони не могли не знати про цю атаку.

ба більше: у 2007 році, тодішній директор ізраїльської розвідки сказав, що «був би радий, якщо б хамас захопив контроль над газою, адже тоді idf (ізраїльська армія) могла б ставитися до гази, як до ворожої держави».

також маємо випадок, де ізраїльський міністр описав хамас як «цінне надбання» (англ. asset) для ізраїлю.

юлій цезар у свій час сказав фразу, яка описала найбільш ефективний спосіб захоплення інших держав: розділяй та володарюй.

вищевказаний підхід заключається в наступному: аби народ завоювати, його потрібно спочатку розділили. а коли вони вже будуть втомлені від бійки між собою, ви зможете спокійно та з мінімальними витратами їх перемогти.

саме це ізраїль, за допомогою хамасу, і робив. сам the times of israel - ізраїльський журнал - у 2023 році розповів про те, як ізраїль фінансово підтримував хамас протягом десятиліть, бо країні це було вигідно: поки існує хамас, легітимної влади в газі не буде. а ізраїль, як показало 7 жовтня, завжди використає хамас як привід аби завоювати більше палестинських територій. #вінокпросучасність

як же я все-таки люблю індійську культуру… однозначно в якомусь культурному топі для мене, хоч ти бери їхній традиційний одяг, чи мову, чи музику, чи архітектуру, чи історію - все подобається

із серії «в африки немає та ніколи не було культури чи історії», хочу розповісти про піраміди мерое в судані🇸🇩 та чому їх фактично більше не існує

➡️піраміди мерое були збудовані ~2,3 тис років тому та слугували, як і єгипетські піраміди, місцями поховання для місцевих монархів, важливих політиків і тд. ховали їх зі всіма почестями та безмірними багатствами - прикрасами, зброєю, і тд. існувало близько 147 пірамід, максимальна висота яких була 30м (тобто набагато нижче від єгипетських).

➡️чому я говорю про них в минулому часі? тут варто представити італійського шукача скарбів на імʼя джузеппе ферліні. пан ферліні, бачте, дуже хотів знайти скарби, сховані в цих пірамідах, тому почав думати як це зробити. але врешті-решт, він вирішив: «а навіщо мені намагатися зберегти архітектуру віком у 2 тис років з довжелезною історією?» і просто взяв та почав підривати всі ці піраміди, або розбирати їх зверху донизу)

➡️як результат, він особисто зруйнував ~40 пірамід, проте його дії надихнули інших мисливці за скарбами почати робити те ж саме, і як результат, багато пірамід були зруйновані таким же чином. на фотографії можна побачити одну із пірамід до та після ферліні.

➡️скарби він знайшов: вони належали королеві аманішакхето, що правила в 1 ст н. е., проте продати їх у нього не вийшло: в європі не вірили, що такі люксові ювелірні вироби могли походити з африки) запитаєте, де ці прикраси зберігаються зараз? звісно ж, що в європі))

❗️європейці систематично руйнували, спалювали, підривали, розбирали та знищували африканську історію, а потім, аби виправдати своє звірське ставлення до місцевих, звинувачували останніх у тому, що вони - «нецивілізовані». дуже важливо розуміти, що всі такі заяви - це пропаганда, і що африканська історія така ж багата, як і історія будь-якого іншого континенту. #вінокпроісторію

декілька фактів, які я для себе дізналася завдяки фільму:

➡️ у сша проживає 5% населення світу, але там утримується 25% усіх ув'язнених у світі.

➡️ 1 із 17 білих чоловіків потрапить до в'язниці протягом свого життя, тоді як серед темношкірих чоловіків цей показник становить 1 із 3.

➡️ темношкірі чоловіки становлять 6,5% населення сша, проте вони складають 40,2% ув'язнених.

Хочете знати, у чому насправді полягала суть цієї [війни з наркотиками]? У виборчої кампанії Ніксона 1968 року та в адміністрації Ніксона після його обрання було два вороги: ліві сили, що виступали проти війни [у Вʼєтнамі], та темношкірі. Розумієте, про що я?

Ми розуміли, що не можемо оголосити поза законом ні протести проти війни, ні саму приналежність до темношкірих, але якщо переконати громадськість асоціювати хіпі з марихуаною, а темношкірих — з героїном, а потім суворо криміналізувати вживання обох речовин, то можна було б підірвати ці спільноти. Ми могли б заарештовувати їхніх лідерів, влаштовувати облави в їхніх домівках, розганяти зібрання та щовечора паплюжити їхні образи у випусках новин.

Чи знали ми, що брешемо про наркотики? Звісно, ​​знали.

- Один із радників президента США, Річарда Ніксона

сьогодні подивилася документалку на тему, про яку розповідала раніше: як рабство існує в сучасній америці завдяки вʼязницям. називається фільм “13th”, тобто «13-та», і мається на увазі 13-та поправка в конституції сша, яка саме й дозволяє рабству існувати як покарання за злочин.

фільм розповідає про те, чому та як ця поправка виникла, проводить нас історією прав темношкірих людей в сша, створення тюремно-промислового комплексу, міф про те, що усі темношкірі особи споживають наркотики та те, кому це вигідно та як він працює. про все це нам розповідають професори афроамериканської історії, активісти, колишні вʼязні, та навіть відома учасниця чорних пантер - анджела девіс. загалом, #вінокрекомендує!