ВС не поддержал запрет открытия банковского вклада без копии паспорта.
Копия паспорта, не заверенная нотариусом, не является документом, удостоверяющим личность, поэтому при оценке законности требования банка об обязательном наличии такой бумаги судам следует оценить, в чем заключается преимущество ксерокопии перед сведениями, которые могли бы быть сообщены клиентом устно, разъясняет Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении.
Отсутствие копии паспорта выгодоприобретателя при открытии вклада не означает безусловную невозможность для кредитной организации в будущем идентифицировать клиента, указывает высшая инстанция.

ВС также обращает внимание, что процедуру идентификации клиента кредитной организацией следует отличать от процедуры установления личности.
«Так, идентификация клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя имеет своей целью подтвердить, что лицо, обратившееся за конкретной услугой, является именно тем лицом, которое может требовать её оказания, в то время как установление личности, осуществляемое в основном субъектами, наделёнными специальными властными полномочиями, выявляет, что лицо осуществляет деятельность именно под своим именем», − разъясняет высшая инстанция.
Все-таки юристы — особые люди....