В Пермской краевой прокуратуре разгорается скандал, в котором фигурирует заместитель прокурора Пермского края Валерий Подгайный, занявший эту должность в феврале 2022 года и его жена, Наталья Подгайная, которая является судьёй административной коллегии Ленинского суда Перми. При этом в судейском и прокурорском сообществах были удивлены, как при наличии явного конфликта интересов, Подгайный смог занять такую высокую должность в краевом ведомстве. Может показаться странным откуда возникает конфликт интересов между зампрокурора и судьёй районного суда, однако есть моменты, на которые никто не обращает внимание. В настоящее время Подгайный осуществляет контроль и организацию работы субъектовой прокуратуры по уголовному судопроизводству, а также надзирает за деятельностью учреждений исполнительной системы и отвечает за материально-техническое обеспечение деятельности прокуратуры. Одновременно Ленинский районный суд находится в территориальном единстве с прокуратурой Пермского края, соответственно, любое обжалование действий краевого ведомства проходит именно в административной коллегии Ленинского суда, где и работает судьей Наталья Подгайная, через которую и могут быть решены многие «деликатные» вопросы региональной прокуратуры.Кроме этого, будучи зампрокурора Пермского края, Подгайный уже неоднократно исполнял обязанности другого заместителя краевого прокурора – Алексея Иванова, в задачи которого входит деятельность ведомства по участию прокуроров в гражданском и административном судопроизводствах, в том числе по обжалованию незаконных решений судей Пермского края. Таким образом Валерий Подгайный, получал полномочия, в которые входили непосредственные волевые решения о возможном обжаловании решений своей супруги Натальи Подгайной. Здесь нужно отметить, что согласно картотеке Ленинского суда, который к слову сказать, постоянно находится в стадии технических проблем, то можно увидеть, что Наталья Подгайная рассмотрела более 30 административных дел с участием прокуроров. Также незавидна участь работников городской прокуратуры, в числе которых и прокурор Перми Егор Шмырин, если они не обжалуют неправосудное решение судьи Подгайной, с них за это спросит зампрокурора края Иванов, если обжалуют, то «обидится» зампрокурора Подгайный, и начнёт репрессивные действия по своим направлениям работы. За такими примерами далеко ходить не нужно, это уже было на оперативном совещании после разгромного визита комиссии Генпрокуратуры по линии исполнения уголовных наказаний. В настоящий момент к деятельности зампрокурора Валерия Подгайного накопилось много вопросов, начиная с результатов комиссии Генеральной прокуратуры РФ и заканчивая материальным обеспечением краевого ведомства, за которое он отвечает. Но об этом позже…