Я понимаю, что это арт-канал, но мне хочется пропиздеться насчёт нового паука. Изначально планировалось сделать огромную простыню про фильм и его минусы. Но я передумал. Потому что сегодня посмотрел ролики от S.K. и Jack Saint и натурально ахуел от того, что они говорят ровно всё то, что у меня в голове, но подкрепляют более глубокой аналитикой. Я, разве что, не со всем согласен с Джеком, но у меня с ним так всегда, так что пофиг. От себя скажу только, что это лучший паук с Холландом, но он всё ещё хуже фильмов с Гарфилдом. Так что да, если хотите поговорить про фильм, то пишите в комментарии, что думаете, и я всем буду отвечать. В коментах так же будет список того, что мне понравилось. Вот так вот я мастерски пытаюсь повысить себе активность в канале ыыыыы.

Но вот сейчас пойдёт мой личный рант и я не видел, чтобы кто-то поднимал эту тему так сильно, как бы я этого хотел. Так что этим сейчас займусь я!
Что меня корёжит в этом фильме сильнее всего - это один конкретный метод, которым пользуется паук для поиска злодея. Дело в том, что в фильме одна из основных тем - это анонимность и личные границы. Поэтому я был в абсолютном шоке, когда у тебя в одной сцене эти темы проговариваются напрямую НЕСКОЛЬКО раз, а затем в следующей сцене Питер берёт и начинает пользоваться прогой, которая подключается ко всем камерам в городе и, с помощью трекера лиц, пытается найти нужного человека! Я за голову схватился в этот момент. Мне кажется тут даже объяснять ничего не надо, но я всё равно хочу подкрепить свои недовольства пояснениями и примерами.
Пример 1. Тёмный Рыцарь Нолана. Весь фильм Джокер испытывает Бэтмена на его моральные устои и правила. Из-за чего Брюсу весь фильм приходится адаптировать себя под этого злодея. И последней деталью в этой арке является то, что в попытке найти Джокера, он использует систему, которая подключается ко всем электронным девайсам в городе и сканирует весь окружающий звук, чтобы по голосу засечь Джокера. Даже сам Фокс комментирует что эта технология аморальна и не должна существовать. По итогу в фильме Бэтмен разочаровывается в себе, как в герое и сбегает.
Пример 2. Окей, это был Бэтмен. Давайте другой пример. Как насчёт самого паучка тогда? Много лет назад выходили комиксы The Superior Spider-Man, где Док Ок завладел телом Питера и тайно стал новым пауком. И понятное дело, что его методы были намного более радикальны. Например он застрелил шиза на глазах большого кол-ва людей, чтобы тот больше не мог убивать граждан. И ему было похуй, что его потенциально можно было вылечить. А ЕЩЁ он сделал кучу маленьких роботов, которые тайно патрулируют весь город и докладывают пауку обо всём необычном. И понятное дело, что это показывается так, будто паук переходит черту. Ну потому что так оно и есть! Полная полицизация как-бы.
И вот проходят годы и в новом фильме паук делает то же самое, только хуже! Для меня это прям полный пиздец. Мне хочется сказать, что сценаристы просто говна въебали. Но в голову проскакивает кое-что похуже. А что если это всё нормализация массовой слежки и буквально Окно Овертона через массвое супергеройское кино? Типа "Смотрите, дети, когда супергерой сканирует всех граждан, добывая о них инфу, начиная от лиц и заканчивая личными данными - это нормально. Это только на благо общества, потому что так легче искать преступников. Супергерои - это же как полиция, только СУПЕР-полиция." Настоящий Питер Паркер никогда бы так не сделал, потому что это идёт против его принципов! Первое, о чём бы подумал паук насчёт этой технологии - "блять, а если это попадёт в руки злодеям". Как же ахуенно, что в фильме Джин, забравшись в дом к пауку, не оказалась каким-нибудь хакером, который просто бы взял и выкрал эту технологию для себя или для продажи на чёрном рынке. Я очень устал от этого Питера Паркера. Персонаж ничему не учится уже 4 фильма подряд, абсолютно безответственный, постоянно регрессится в каждом фильме, не соблюдает свои же моральные устои и тд. Это НЕ Человек-Паук!