Недавно я затронул тему манипуляции при помощи графиков. Один из способов, как не дать себя обмануть — это не делать выводов, о которых график не сообщает напрямую.
Сначала рассмотрим это на примере, который с данными никак не связан.
Вот есть новость, которая говорит — книжный магазин изъял книгу Григория Остера по требованию прокуратуры.
Какие мысли могут возникнуть, если не прочитать текст:
Какой ужас! Мы всё больше приближаемся к Оруэллу и Брэдбери. Уже запрещают безобидные детские книги.
Что на самом деле написано в тексте:
Источники ТАСС, знакомые с ходом прокурорской проверки, сообщали, что претензии надзорного ведомства связаны с иллюстрациями — на рисунках в книге якобы изображены сцены жестокости, но отсутствует возрастная маркировка. К самому тексту, по словам собеседника агентства, претензий нет.
Если вдуматься, то никакой новости здесь и нет. В издательстве напортачили с иллюстрациями, кто-то пожаловался, и прокуратура устроила проверку.
В издании, которое регулярно (но чаще — обоснованно) пишет про нарушение свободы слова, цензуру и репрессии, такой заголовок может легко ввести людей в заблуждение.
Как это связано с графиками:
Очень часто вы можете увидеть цифры, которые могут заставить вас сделать соблазнительные выводы.
Поток туристов вырос в какой-то стране вырос на 1200%, какой-то регион занял первое место по какому-то показателю, компания перевыполнила план на 500%.
Всегда полезно представлять, что стоит за этими цифрами.
Возможно, в прошлом году из-за пандемии в стране было два туриста, в региональном Росстате ошиблись с данными, а план компании был специально занижен, и не связан с выдающимися успехами.