В милейшей кофейне Зеленоградска лежала книга о том, что такое счастье

В книге было несколько графиков, по которым быстро стало ясно, что с культурой визуализации данных у авторов всё не очень хорошо 🥲

Что не так:
1) На графике показана какая-то величина, но подписей на осях нет, заголовка нет, только сноска внизу, которая не несёт никакого смысла. Понять, что на графике — решительно невозможно

2) Часть столиков выделена красным, часть синим, а часть — голубым. При этом на графике не подписано, что это значит

Уже в тексте мы можем прочитать, что в странах слева улыбающихся людей считают более глупыми, в странах справа — более умными. Что происходит в самой яркой красной части — в итоге непонятно. Там улыбка ни на что не влияет?

Это, конечно, грубое нарушение принципа близости. Ту же самую мысль можно было бы передать более лаконично и понятно, если подписать это напрямую на графике

3) Кажется, единственное, что можно извлечь по итогам чтения текста и графика, что есть страны, где улыбка — «признак дурачины», а где считается символом ума. Так как значение цифр остаётся загадкой, график полностью теряет смысл. Можно было заменить его просто на список стран в два столбика.

И тут я ещё не ругаюсь на перевёрнутые подписи. Это кажется тут совсем не страшным: книжка маленькая, её легко перевернуть, зато при вёрстке такая композиция занимает в два раза меньше места.

P.S. Если вы вдруг издаёте книгу с графиками, приглашайте консультантом. С радостью посмотрю и дам свои рекомендации

#разбор