ГРАЖДАНСТВО КАК ЗЕРКАЛО ПОЛИТИЧЕСКОГО ЦИНИЗМА: ПАРАДОКС В ПРЕДДВЕРИИ ВЫБОРОВ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ

В преддверии выборов югоосетинский политический ландшафт всколыхнул скандал, обнажающий глубинные противоречия предвыборной борьбы. Лидер партии "Единая Осетия" Ацамаз Бибилов на встрече с Президентом Южной Осетии Аланом Гаглоевым выступил с резкой критикой, обвинив его в выдаче гражданства лицам осетинской национальности, проживающим за пределами республики. На первый взгляд это может показаться заботой о суверенитете, однако истинная подоплека лежит в плоскости борьбы за власть.

Риторика Бибилова представляет собой уникальный случай политического абсурда, где декларируемые цели вступают в противоречие с используемыми методами. Ведь именно «Единая Осетия» активно пропагандирует объединение Южной и Северной Осетии – идею, имеющую глубокие исторические корни и отклик в сердцах народа. И здесь кроется главный парадокс: с одной стороны, лидер партии ратует за расширение национальной идентичности и привлечение всех осетин в единое «родное гнездо», а с другой – обрушивается с гневом на руководителя государства за предоставление гражданства тем самым представителям осетинского народа.
Предоставление гражданства соотечественникам из-за рубежа является не просто административной процедурой, а фундаментальным актом национальной консолидации. Это практическая реализация пропагандируемой доктрины «Единой Осетии», расширение политического тела нации за пределы узких административных границ.

Возникает роковой для Ацамаза Бибилова вопрос: если его партия борется за объединение всех осетин, то почему она протестует против того, чтобы они становились частью государства?
Такое поведение является не банальной непоследовательностью, а откровенным лицемерием. Оно свидетельствует о том, что для «Единой Осетии» объединение – лишь удобный лозунг и инструмент мобилизации электората, а не реальная политическая цель. Критика в адрес Алана Гаглоева направлена не на защиту государственных интересов, а на дискредитацию оппонента. Более того, эти обвинения можно трактовать как скрытый комплимент президенту, который, выдавая гражданство, на деле реализует ту самую идею расширения осетинской общности, за которую якобы ратует оппозиция.

Президент Алан Гаглоев, в отличие от своих критиков, проводит политику де-факто, превращая метафору «осетинского мира» в юридическую реальность. Он строит мосты, в то время как «Единая Осетия» пытается взорвать их ради сиюминутного политического капитала. Обвинения, прозвучавшие во время встречи Алана Гаглоева с членами парламентской фракции "Единая Осетия", стали лакмусовой бумажкой, проявившей истинное лицо популизма Ацамаза Бибилова. Лидер партии загнал себя в логическую ловушку, где его публичная позиция отрицает его же программные заявления.

Подобная игра на национальных чувствах не способствует укреплению осетинского единства. Вместо того чтобы предлагать пути решения насущных проблем, лидер «Единой Осетии» прибегает к опасным методам, разжиганию ксенофобии и подмене понятий, превращая гражданство в разменную монету в борьбе за власть. А это уже не просто лицемерие, а подрыв основ государственности. Сильное государство, претендующее на роль центра притяжения для всей нации, обязано быть инклюзивным.

Следуя риторике Бибилова, югоосетинское общество рискует оказаться втянутым в негативную предвыборную кампанию, где национальные чувства используются как инструмент для узкополитических целей. Реальное объединение Осетии невозможно на платформе отторжения собственного народа. Оно куется не обвинениями в адрес тех, кто выдает паспорта, а созданием сильного, экономически развитого и справедливого государства. Только тогда мечты о воссоединении смогут обрести реальные очертания.