Встретившись в октябре 1925 участники конференции, пришли к следующим выводам:
🇩🇪 Германия выдавала гарантии незыблемости своих Западных границ. Подписывался арбитражный договор между 🇫🇷 Францией, 🇩🇪 Германией и 🇧🇪 Бельгией - все споры обсуждались через Лигу Наций мирным, дипломатическим путем
❗️ Восточные границы Германии такими гарантиями не подкреплялись, хоть и декларативно, провозглашался дипломатический подход в решении возникающих конфликтов по поводу ревизии границ.
🇫🇷 Франция, казалось бы, решила свою главную внешнеполитическую задачу - гарантия ненападения 🇩🇪 Германии. Но это не совсем так. Его, договор Локарно, можно в крайнем случае и разорвать, как потом и сделают нацисты в 1933.
♟ Германия получила карт-бланш на Востоке. Хоть и провозглашался примат дипломатии над силой, но без чётких гарантий он ничего не значит(да и с ними, по сути, тоже). Франко-польский союз по итогам Локарно, как часть условий Германии, расторгался.
🕰 В случае нападения Германии на Польшу или Чехословакию - Франция не могла бы помочь им, т.к. Западные границы Германии скреплены взаимным обязательством не применять силу.
🇬🇧 Британия получила заветные гарантии и от 🇩🇪 Германии и от 🇫🇷 Франции, став тем самым, лидером политической мысли в Европе, хоть и связывая себя твёрдыми обязательствами, но всё же не делая уступок в чью-либо сторону
📌 Только вот сам по себе Локарно - есть уступка Германии. Как чётко подметил Киссинджер в своей книге 'Дипломатия'
🪶 Если коллективная безопасность была вещью надежной, не нужно было бы Локарно; а раз Локарно было нужно, Лига наций, само собой разумеется, на деле не могла обеспечить безопасность даже ее главным членам-основателям.