Александр Дюков, бывший историк, ныне специалист по фальсификации советского периода русской истории; Егор Холмогоров, гешефтмахер, литературный негр «православного» олигарха; и Роман Антоновский, профессиональный «сын лейтенанта Шмидта», ныне монетизирующий образ «сына монархии», устроили информационную провокацию против депутата ГД РФ, директора Института стран СНГ Константина Затулина, с целью оказать влияние на исход выборов в Госдуму, вбросом заведомо ложной информации.
К 80-летию Победы возглавляемый Константином Затулиным Институт выпустил книгу «Вклад Союзных республик СССР в общую победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Борьба с фальсификацией истории».
В Предисловии четко обозначены цели исследования:
«Предлагаемая вниманию читателей книга – рассказ о вкладе в Великую Победу народов новых независимых государств – бывших союзных республик.
Рассказ о том, как здоровые силы в новых независимых государствах отстаивают правду о подвигах своих предков, и рассказ о том, как продолжатели дела предателей-коллаборационистов пытаются украсть, вытравить память о Победе»
В Предисловии оговаривается и то, что в книге нет разделов о вкладе РСФСР и Карело-Финской ССР: вторая, войдя в состав РСФСР, не стала после краха СССР новым независимым государством, а Россия с ее тысячелетней историей не «новое независимое государство», по определению.
Прошло полтора года, и когда избирательная компания по выборам в Госдуму вышла на финишную прямую, Дюков, Холмогоров и Антоновский залпом опубликовали полные «праведного возмущения» тексты.
Дюков:
«Какие две союзные республики не внесли своего вклада в Победу в Великой Отечественной войне? Отвечает Константин Затулин. Посмотрите оглавление этого фундаментальнейшего издания и назовите союзные республики, о вкладе которых в Победу в книге не говорится. Правильно, это РСФСР и Карело-Финская ССР.
На печи лежали русские да карелы, татары да осетины, не внесли своего вклада в Победу»
Антоновский:
«Институт Затулина исключил РСФСР из списка республик, внесших вклад в Победу над нацизмом»
Холмогоров»:
«Институты стран СНГ» пытаются подменить реальные механизмы достижения победы фикцией "коалиции народов" без русских. Такой пропагандой и такими сборниками они просто работают на Гитлера»
Конечно, среди читателей этой троицы немало здравомыслящих людей, как показывают комментарии:
«Подзаголовок книги и аннотация для кого написаны? Чего идиота из себя изображать, господин Дюков, или идиотов из людей делать?»
Но провокаторы все прекрасно рассчитали: ложь, тем более чудовищная, способна, парализовав сознание, вызвать нужные реакции. Отсюда, сотни и сотни полных совершенно искреннего гнева комментариев читателей с призывами отправить Константина Затулина в тюрьму, а Институт разогнать.
Комментариев, в массив которых «ненавязчиво» вкрапляются призывы на грядущих выборах «правильно» проголосовать:
«Ему не в депутаты, а на нары под шконку. Это оскорбление всему народу, кто выиграл войну»
Перед нами классический образец применения грязной политтехнологии в избирательной компании.
Стоит ли обращать внимание на провокаторов — собаки лают, караван идет?
Стоит.
Все три провокатора имеют давно устоявшуюся репутацию людей, «бескорыстно любящих денежные знаки», они бесплатно участвовать в избирательной компании никогда не будут.
Значит, есть заказчик.
Конкуренты Константина Затулина по выборам на такую мерзость не способны.
Следовательно, неизбежно возникает вопрос о заинтересованности постсоветских этнократий в недопущении в Госдуму политика, последовательно отстаивающего интересы Русского мира (например, режима Пашиняна, недавно объявившего Константина Затулина персоной нон-грата, или режима Алиева, сделавшего это ранее).
Надеюсь, что компетентные органы проведут проверку источников финансирования провокации Дюкова, Холмогорова и Антоновского, дабы исключить малейшее подозрение на возможность иностранного вмешательства в российские выборы