Пятничное чтиво

Буду рад предложениям, вопросам и идеям связанным с каналом или архитектурными/техническими вопросами. Можно написать в личку, а можно анонимно. А ответы на вопросы можно прочитать на сайте.

—————————————

Seeing like a spreadsheet

Надо признаться — я фанат таблиц (которые sheets). И с каждым годом больше и больше верю, что если бизнес модель нельзя описать в таблицах, то лучше два раза подумать, перед тем как связываться с таким бизнесом. Автор статьи описывает собственные размышления о том, как таблицы поменяли бизнес в америки.

Начинается текст с того, как работали до появления таблиц: как страдали коммуникации и почему бизнес был чаще семейным. Далее появляются заводы, следовательно требования к контролю увеличиваются, что приводит к развитию инструментов координации. Но проблемы проверки и расчетов никуда не девались, что привело к появлению таблиц в 60-70тых годах. Далее автор описывает появление VisiCalc (визуальный калькулятор) — прародителя современных таблиц, благодаря которому появился сначала lotus, а потом и excel. В последней части автор описывает как таблицы повлияли на симуляцию и финансы и в конце подвязывает нейронки.

#sheets

—————————————

Путеводитель по матанализу, который скрывали от вас в вузе

На прошлой неделе упоминал статью с попыткой автора «натянуть» концепции из матанализа на код. Пока читал статью, понял, что матан уже забыл, поэтому сегодня — краткое интро в матанализ. Причем не список терминов, а логика развития идей Аристотеля, которые в конце придут к матанализу (в институте был только Коши, поэтому статья и появилась в канале). Сразу скажу, по ссылке лонгрид, также отмечу, что комментарии посмотреть тоже стоит (всего их 325 штук).

Текст целиком пересказывать не буду из-за объема (3 части и 11 глав в сумме). Вместо этого расскажу о том, что самому было интересно прочитать. Во первых, понравилась, сама идея объяснения анализа через логические рассуждения, без эпсилон-дельта приколов (пример логического доказательства найдете в самом начале). Также понравилось, как размышления философов подвязали с бесконечностью и множествами. Плюсом, понравилось как вывелось определение производной через «о-малое».

#math

—————————————

Payment systems don’t move money. They move promises.

Статья из серии «как работает Х». В тексте выше, автор, объясняет как работает payment processing, при чем тут две системы («быстрая» и «медленная», которые называет clocks) и почему в момент оплаты ничего, кроме «обещания оплаты» не происходит.

Начинается текст с объяснения того, как работает «быстрая» система (говорит, что клиент намерен что-то сделать с доступным балансом). При этом, банк, в этот момент, не включается в процесс. В него только уходит намерение, которое может обрабатываться от секунд, до дней. «Медленная» система уже получает событие из банка и работает с ledger. Далее описывается «стандартная» ошибка: posting to the ledger inside the bank callback (нормального перевода не придумал, поэтому цитатой), что приводит к расхождению данных, дублям и другим проблемам. Далее описывается payout table, таблица, в которую пишутся намерения из «быстрой» системы и которую обновляет колбэк из банка. Ну а ledger уже использует payout table. А в конце, автор отвечает на популярные вопросы (зачем нужен баланс и ledger в разных местах, почему не взять CQRS или сагу и так далее).

#payment #fintech