Глава СФ Валентина Матвиенко предложила собирать с неработающих по 45 тыс. руб. в год на медицину, ОМС.
«Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что с неработающих граждан или получающих теневые доходы, необходимо собирать взносы в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Она предлагает ориентироваться на сумму в 45 тыс. руб. в год. Об этом Матвиенко заявила на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и плановый период 2027-2028 годов».

Давно говорю, что государство будет постепенно сбрасывать значительную часть социалки. Причём это общемировой процесс. Россия тут скорее снова как «площадка для обкатки». В какой-нибудь Франции этот процесс будет происходить с боями на баррикадах, но социалку и там сбросят в итоге.

Государство везде стало очень дорогим. Сам по себе аппарат государства везде в мире – дорогой.
Недавно видел подсчёты, что если бы средний россиянин с медианной зарплатой 65 тыс. руб. сам отчислял со своей ЗП в личный пенсионный фонд те же проценты (клал бы на депозит в банке), что с него сейчас берут в госПФ, то его пенсия была бы 45-50 тыс. руб. Даже если вычесть из неё 15% на инвалидов, многодетных матерей и пр., кто по объективным причинам не работает, то пенсия всё равно получилась бы около 40 тыс. руб. – в 2 раза больше, чем он получает из госПФ.
(А представьте себе, какая пенсия должна быть у того, кто получает 100 тыс. и больше)
Вот эту разницу между госпенсией в 20 тыс. и личной в 40 тыс. и поглощает «дорогое государство». И так по всем направлениям.

Да, ещё момент. При госпенсии не доживший до неё не только сам ничего не получит из своих отчислений (это логично), но и его наследники. А частную пенсию наследует его вдова (или вдовец) и его дети и пр. наследники. В старых обществах так и было. Как раз сейчас читаю «Письма Ленина родне», и там увидел, что мать Ленина получала пенсию за мужа и отца своих детей до конца своих дней – это было 1000 руб. в год, или на наши деньги примерно 2 млн руб. в год.

Потому почти везде одновременно со сбросом социалки пойдут процессы удешевления государства. С помощью ИИ и пр. сервисов. Но мы знаем правило, что бюрократия нигде и никогда не работает против себя. Потому тут возможен вариант только вариант внешнего агента, как это пытался проделать Трамп со своим DOGE во главе с Маском. И этот MAGA_проект проиграл, DOGE фактически свёрнут – бюрократия смогла победить Трампа.

А нам, простым людям, что в России, что во всём мире придётся брать социал на себя. С юности этим заниматься, и не только пенсией (кто о ней думает даже в 30-40 лет? хотя пора приучать себя к этому), а образованием, медициной, безопасностью и пр.
Постепенно к этому приучатся, как уже приучилось большинство людей ходить в частную стоматологию.
Но есть и некоторые плюсы – даже простолюдины всё меньше ходят в призывную, бесплатную армию, не говоря уже о бесплатном труде.

PS Проблему во всём мире могло бы победить дополнительное налогообложение высшего 0,1% (например, в США они в относительном исчислении платят налогов меньше, чем средний класс и даже беднякии - тот же миллиардер Трамп несколько лет не платил ни цента налогов, ноль налогообложения), ликвидация офшоров по всему миру. Но этот высший 0,1% никогда добровольно не отдаст привилегии.