Вокруг «Моей геройской академии» циркулирует огромное количество фанатских теорий, и с каждым днем их становится больше. В последнее время зрители все чаще обсуждают ту, которая касается антагониста Томуры Шигараки: бытует мнение, что злодей на самом деле с рождения лишен причуд.

Эта теория существует уже некоторое время, и многие фанаты приводят в ее защиту аргументы из первого сезона шоу. Кто-то считает, что обувь Шигараки и Изуку похожа неспроста: людям без причуд нужны специальные ботинки из-за лишнего сустава. Кто-то убежден, что причуда Шигараки слишком мощная, чтобы проявиться просто так (что, впрочем, не отрицает ее наличия).

Есть и другие аргументы:

📌 В детстве героя считали беспричудливым до пятилетнего возраста — примерно в таком же возрасте Изуку узнал, что причудой не обладает.

📌 Способность к распаду Шигараки мог передать Все за Одного, когда в детстве герой убежал из дома (в манге вернуть ребенка домой помог таинственный незнакомец — и уж очень у него характерная внешность).

📌 Сам Все за Одного много исследовал причуды с доктором Гараки, вместе они узнали, что ни один нормальный организм с рождения не может содержать в себе несколько причуд, но обзавестись ими, будучи беспричудливым, — запросто. Изуку по такой логике смог овладеть силами Всемогущего, потому что не рождался с причудами. По этой же причине Все за Одного мог спокойно выбрать приемником Шигараки.