⇦ доказательств формирование фетиша способом насмотренности Н контента №1
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8888391/
⇩⇩⇩⇩
Следовательно, частое потребление порнографии и восприятие порнографии как реалистичной могут повысить вероятность того, что порнографический контент будет усвоен и принят в качестве сексуальных сценариев ⇦ доказательство формирования фетиша способом насмотренности Н контента №2
https://seattleanxiety.com/psychiatrist/2023/7/14/exploring-the-psychological-impacts-of-pornography
⇩⇩⇩⇩
негативные последствия использования порнографии в основном заключаются в снижении сексуальной удовлетворенности и потребности в большем количестве стимулов и более длительной стимуляции, ⇦ необходимость в более мощных стимулов, усиливание фетиша

Статьи по контексту доказывают, что фетиш-контент влияет на формирование фетишей.

Контр-аргументы со стороны позиции прокомдарков брала с радпроком кф
«если фикшн влияет на реальность, то почему большинство парням нравится «лола банни», но при этом, они не ищут реальных зайцев в качестве партнёра?», «если фикшн влияет на реальность, то почему не запретили ещё кс:го, когда ты, буквально, играешь за т3рр0риста или стр3ляешь в людей»

Влияние фикшна на реальность комплексно; влияние это не буквальное копирование чего-либо, а укрепление фантазий и нормализация. Люди могут разделять фикшн и реальность на сознательном уровне и поэтому не искать реальных животных как сексуальный объект, но это не отменяет того что образ влияет на восприятие тела, эстетизацию, сексуализацию и так далее. Ну и в первом аргументе, Лола это фурри, то есть у неё есть человеческие черты. Это не животное в буквальном смысле, ибо тело стилизованно под человеческое, просто с чертами животного.