При всем восхищении декором, уровнем работы с материалами, местами ничем не отличающимся от кутюра (кстати, а нет ли в этом проблемы, тип, почему в rtw мы наблюдаем кутюрные техники и цены, соответственно?), и скрытой инженерией всех этих воздушных конструкций, я вижу в Dior ss’27 Андерсона калейдоскоп приемов, техник и реально, да, красивых изделий, которые категорически не складываются в одно внятное нечто. И словно каждый новый сезон едва отличим от предыдущего. Но я все еще не могу нащупать проблему поглубже и точно её сформулировать…😞 может коллеги помогут.
🤩 Кстати, сам Dior описывает ’27 как «lightness achieved through technical virtuosity», то есть вся сложность сезона была в том, чтобы сделать чрезвычайно трудоемкие вещи визуально почти невесомыми.
🤩А теперь слова Хорин:
«Отлично. Но затем коллекция постепенно утонула в море рюшей, бахромы и текучих драпировок, снова показав, что Андерсон пока не может задать Dior убедительное направление. Почти всем его предшественникам это удавалось. Они находили в этом удивительном доме пространство, чтобы сказать что-то новое — и вовсе не обязательно буржуазное, как в случае с Джоном Гальяно.
Я верю, что Андерсон всё ещё способен это сделать. Но мне также кажется, что ему мешает то, что он слишком озабочен всем вокруг. Его волнуют критики, Chanel и то внимание, которое он получает, «коды» Dior. Ему стоит просто всё это отпустить».
Внутри, в комментариях, еще