🤫 Тайна Представителя без доверки

Однажды, повстречав пост Радмилы Радзивил, мое сердце попросило присоединиться к флешмобу. Сегодня расскажу о том, что не каждая рекламная интеграция и не каждая акция с взаимопиаром завершалась успешно. Статистику «подпортил» единственный эпизод из жизни канала. Год назад, на заре становления проекта, был создан ролик о том, как прекрасно могли бы жить юристы и сэмпловые люди, если бы они обращались к известному специалисту по субсидиарке. Ролик был сделан на основах взаимопиара, без вознаграждения.

📈 So it begins.
На приветственное письмо получено ответное сообщение о великом интересе к коллаборации. В ответ был отправлен подготовленный ролик и… «принимающая сторона» впала в кому на неделю. После нескольких сообщений была получена обратная связь о том, что «на мой вкус, ролик слишком затянутый». В последующем было предложено несколько вариантов доработки ролика и поста, но собеседник твёрдо стоял на своём — первая часть ролика абсолютно неинтересна для зрителя. В результате переговоров был отправлен новый пост и ролик на окончательное согласование, пост стоял уже в отложке, но… «принимающая сторона» вновь ушла в афк на несколько недель.

Этот ролик так и не увидел свет до сегодняшнего дня. Достоверно неизвестно, происходила ли переписка в телеграме непосредственно с юристом, от лица которого ведется канал, или с менеджером.

🫤 How it continued.
Ролик прошел легкий ремастеринг. Нехорошо, если работа не получает оценки, а еще хуже, если она остается в корзине. Перепродавать «рекламное место» в нём, полагаю, будет неправильным ходом, так как ролик создавался под определённую личность.

💥 В любом случае, приятного просмотра. Комментарии открыты для ваших мнений по ролику без его первой части, в которой, на мой взгляд, раскрывается художественная ценность и создается интрига.

#о_чём_молчат_юристы

Представитель без доверки | Подписаться