#обзоры #grandma2

Недавно удалось потрогать еще две китайские балалайки ma2.

На мероприятии был занят основной программой, поэтому на пульт обращал внимание, только если возникали проблемы.

Обе модели - это полноценный пульт на базе MA onPC и спаренных command wing + fader wing.

Первая модель постарше, тут нужно привыкнуть к мониторам, по нажатию похожи на оригинальные пульты.

Плюс в сравнении с крыльями onpc в том, что это все в одном корпусе и не надо разбирать и собирать комплект каждый раз, ну и сразу минус: в одиночку кейс с таким пультом таскать не очень реально.

Вторая модель с корпусом, похожим на grandMA3 xt. Мониторы хорошие, нажимаются привычно. Также эта версия с моторизованными фейдерами и подсветкой. Но подсветка и фейдеры работают только с определенной «ломаной» версией, которая тут же и установлена. Также была установлена и оригинальная версия, в которой подсветка и моторизированные фейдеры не работают. Пользовался версией без подсветки, т.к. заметил, что в “ломаной” фейдеры подергивались чуть-чуть.

Итак, из минусов в сравнении с grandma2 light: нет Х кнопок (впрочем их везде на onPC нет); только 2 монитора; нет удобного кармана для клавиатуры; параметров 4096 😀

Плюсы в сравнении light: эти сборки полегче, можно подключить дополнительный дешевый onPC fader wing.

По стабильности: это все же onPC и на сборке постарше у меня несколько раз отваливался command wing, благо на корпусе была кнопка перегрузки крыльев по питанию. В сборке поновее такой кнопки нет и в случаях, если крылья отвалятся или просто когда onPC их сразу не увидит, придется перезагружаться со всеми вытекающими проблемами.

Еще не помешали бы изоляторы на usb порты, чтобы пульт не завис при подключении каких-либо устройств.

По качеству кнопок, фейдеров проблем не заметил, но тут думаю все зависит от конкретного производителя пульта.

Компьютерное железо там стоит видимо не новое, например, в XT сборке стоял процессор i5 третьего поколения, впрочем onpc работает почти на любом железе и ему этого достаточно.