Фатальная ошибка Орбана
Похоже, причина поражения Орбана («Фидес») – в фатальной недооценке мажоритарных округов. Орбан бросил все силы на уравнивание результатов по партийным спискам. Голосование по почте венгров, проживающих за границей принесло «Фидес» 207 тысяч голосов (87% от числа проголосовавших этим способом). «Тиса» получила 25 тысяч голосов (около 11%). Много это или мало?
На избирательных участках Орбан набрал 2,1 млн голосов, а всего получил 2,3 млн., то есть «голоса по почте» составили около 10% от его результата. «Тиса» получила 3,1 млн голосов. «Почтальон Печкин» принес им всего 0,8% избирателей. А ведь для почтового голосования зарегистрировалось почти 500 тыс. избирателей. Реально проголосовало 250 тыс. То есть результат Орбана потенциально мог бы быть вдвое лучше. Тогда он и «Тиса» по списку пришли бы к финишу «голова к голове».
Если бы Орбан выиграл одномандатные округа, то скорее всего получил бы большинство в Государственном собрании Венгрии. Напомню, что 93 депутата избирались по пропорциональной системе и 106 – по одномандатным округам. Итого 199.
По пропорциональной системе «Тиса» не получила большинства мандатов (45 из 93). Но в одномандатных округах не было почтового голосования. Поэтому там Орбан был разгромлен на голову. «Тиса» получила 92 мандата против 13 у «Фидес». При этом во некоторых одномандатных округах в провинции «Фидес» не хватило всего несколько процентов для победы.
Сейчас эфир заполнен унылыми восхвалениями венгерской демократии (среди которых теряется инициатива «Тисы» запретить Орбану снова претендовать на пост премьер-министра).
Скажу так – Орбан смухлевал. Но не там и не так. За это и поплатился.
Классическое «опрокидывающее голосование» удалось притормозить по спискам, но не по округам. Фатальная ошибка политтехнологов Орбана.
Post #342
519
- ❤ 5
- 👍 3
- 🤔 2