TGViewer
Pattern AI Pattern AI @pattern_ai · 402 subscribers
Post #180 313
Когда промпт становится уликой

Министерство внутренней безопасности США (DHS) получило федеральный ордер, обязывающий OpenAI раскрыть личность пользователя и историю его промптов в ChatGPT.

🔍 Ключевые детали дела:
запрос был инициирован следователями DHS по делу об эксплуатации детей для выявления пользователя, который, по утверждению следствия, обсуждал с агентом под прикрытием свое использование ChatGPT,
включая конкретные подсказки и частичные или полные ответы. Основываясь на этой информации, правительство запросило и получило ордер для OpenAI на «различную информацию о человеке, который вводил подсказки, включая подробности других разговоров с ChatGPT, имена и адреса, связанные с соответствующими учётными записями, а также любые платёжные данные». В заявлении указаны два «уникальных, конкретных» запроса и «уникальные ответы», сгенерированные ChatGPT.

Это первый именно известный случай, когда ИИ провайдера заставили раскрыть данные на уровне введенных промптов.

👀 Почему этот кейс важен для всех пользователей:

🔹Становится очевидно, что любой запрос, отправленный в ИИ-сервис, может быть рассмотрен как потенциальное доказательство и стать предметом судебного разбирательства.
🔹Если промпты идентифицируемы и могут быть запрошены, важно знать, как долго данные хранятся, под какими идентификаторами и насколько они анонимны.
🔹AI‑сервисы, обещающие «приватность», должны уточнять, что данные могут быть раскрыты по судебному запросу.
🔹Если данные хранятся в США и могут быть раскрыты по американскому ордеру, это поднимает вопросы соответствия GDPR и трансграничной передачи данных для пользователей ЕС/Великобритании.

Напомню еще про кейс The Center for Investigative Reporting, Inc. and New York Times v. OpenAI, Inc., где Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка потребовал, чтобы OpenAI сохранял ( в том числе удаленные чаты ChatGPT и API-контент, который обычно автоматически удаляется из систем в течение 30 дней) и сегрегировал все чаты , что демонстрирует судебный интерес не только к промтам пользователей, но и к данным, создаваемым AI.
И только в октябре OpenAI уведомило пользователей, что вернулось к стандартным практикам хранения данных.

В отчётах о прозрачности OpenAI говорится, что во второй половине 2024 года компания получила в общей сложности 71 запрос от гос. органов на предоставление данных пользователей.

В цифровом мире, где промпты приравниваются к цифровым уликам, лучшая защита - это не делиться тем, что вы не готовы сделать публичным.

📌 Что почитать:
▪️Eight (or so) Questions to Ask about the ChatGPT Warrant/ CIS Stanford Law School;
▪️Ultimate Guide how ChatGPT, Perplexity and Claude use Your Data;
▪️Перечень вариантов использования ИИ Министерством внутренней безопасности (DHS) США

#UXWatch
————
@pattern_ai
  • 😱 3
More from @pattern_ai
  1. Sep 21, 2026ИИ-агент впервые оказался в уведомлении об утечке персональных данных Испанское агентство…
  2. Sep 18, 2026Требования новой инициативы EU KIDS Act Интересное получилось "совпадение". 8 сентября OEC…
  3. Sep 17, 2026Результаты проверки Ray-Ban Meta от немецкого регулятора Про ассиметрию осведомленности пр…
  4. Sep 16, 2026Кто на самом деле читает ваши диалоги с ChatGPT? Уже обсуждали в постах, что OpenAI может…
  5. Sep 2, 2026AI&Online Safety Law Tracker еще один полезный ресурс от энтузиастов с подборкой законов в…
  6. Sep 1, 2026🎙 #AIShelf 🔹Бесплатные лекции Гарварда и книги MIT; 🔹Чек-листы при внедрении ИИ на соот…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →