18+ ИИ-компаньоны и человекоподобные сервисы. Где проходят границы нормы?

Риски флирта с чат-ботами мы уже разбирали раньше. А что происходит на рынке роботов-компаньонов и роботизированных сервисов, которые не ограничиваются текстом на экране, а взаимодействуют с человеком напрямую через голос, образ, движение или физический контакт.

🔹 Sex роботы - человекоподобные и во многом обманчивые машины, созданные для эмоциональных и сексуальных взаимодействий, всё чаще оснащённые ИИ-возможностями (Rigotti). Кастомизируемы, но в большинстве случаев воспроизводят гиперсексуализированные образы и закрепляют стереотипные роли.
Sex роботы вызывают полярные оценки:
– сторонники видят в них помощь для одиноких, пожилых, людей с инвалидностью, снижение рисков проституции, улучшение интимного опыта (Levy; Coursey);
– критики утверждают, что роботы закрепляют вредные гендерные стереотипы и нормализуют представление о женщинах как объектах (Gutiu, Sullins).

🔹Рынок основывается на кросс-культурных различиях. В Японии и Южной Кореи робот-компаньон воспринимается как часть жизни, куклы реалистичны. Китайские компании (WM Doll, Starpery) добавляют голосовые интерфейсы и генеративный ИИ, чтобы куклы могли «запоминать» предпочтения.
На выставке в США CES-2025 стартап Realbotix показал «Aria»( манекен с акцентом, обещающий удовольствие, «запоминающую» вкусы и опыт владельца) и наоборот позиционировал его как эмоционального робота-компаньона, чтобы расширить рынок. Вирусный контент указал еще раз на проблему «эмоционального обмана», роботы имитируют чувства, согласие и эмпатию, которых у них нет.

🔹Предложена новая междисциплинарная область Lovotics (от love + robotics) изучающая возможности эмоциональных связей с машинами:
- предложена модель, позволяющая симулировать «любовь» в роботах: Artificial Endocrine System + Probabilistic Love Assembly +Affective State Transition;
- люди способны воспринимать робота как объект романтической симпатии;
- роботы, которые выглядят «слишком по-человечески», воспринимаются скорее как друзей или партнёров;
- женщины чаще проявляют ревность к партнёрам с sex роботом, чем к тем, у кого есть «платонический» робот-друг.

🔹 Что думают пользователи:
- сексуальное возбуждение повышает готовность к sex с роботом, особенно у мужчин;
- sex с роботом менее морально осуждаем, чем супружеская измена с человеком;
- врачи допускают использование sex роботов в терапии сексуальных дисфункций.

🔹Дискуссия о sex роботах это часть более широкой темы роботизированных сервисов (от массажа до ухода за пожилыми).
Например, Aescape - роботизированный массаж (сканирует тело по 1,2 млн точек; воспроизводит техники профессионального массажиста, встроены сенсоры и кнопка аварийной остановки).
Смотрим риски:
- ответственность за ошибки;
- хранение чувствительных биометрических данных;
- вопросы лицензирования и сертификации;
- недобросовестный маркетинг («робот-терапевт»).

‼️Где проходит границы нормы?
▪️Текущее законодательное регулирование (медицинские, потребительские, IoT-нормы) не рассчитаны на гибридные сервисы.Регулирования конкретно сферы роботов-компаньонов пока нет, действуют лишь общие нормы законодательства о кибербезопасности, защите данных и недобросовестной рекламе.
▪️Мировой консенсус есть только в одном: категорически недопустимы конфигурации, имитирующие детей.
▪️Отказ от «эмоционального обмана»: нельзя утверждать, что робот «чувствует» или «даёт согласие». В ЕС это связано напрямую с запретом на манипулятивный ИИ в AI Act.
▪️Генеративный ИИ систематически воспроизводит регрессивные гендерные стереотипы (женщины ассоциируются с домашними ролями, мужчины - с карьерой). Это перекликается с дизайном роботов: рынок почти не предлагает инклюзивных или небинарных моделей.
▪️ Пользователям важно помнить, что роботы это устройства, а не «люди», максимально избегать передачи чувствительной информации в такие девайсы, не верить эмоциональным фразам, ведь это просто скрипт.

Почитать статью Sex Robots and the AI Act: Opening the regulatory discussion/ Carlotta Rigotti

#UXWatch
————
@pattern_ai