Поэтическая логика ближе к закономерности развития мысли, а значит, и к самой жизни, чем логика традиционной драматургии
Андрей Тарковский «АнтиАндреасян»Этот тезис кажется парадоксальным, потому что традиционная драматургия предлагает нам стройный, причинно-следственный сюжет, где каждое событие вытекает из предыдущего. Но разве так устроена наша мысль? Разве так мы ощущаем жизнь?
На самом деле, наш внутренний мир — это скорее монтаж эмоций, обрывков, предчувствий и воспоминаний
Именно по тому же принципу работает и кино — с точки зрения поэзии смыслов. Они рождаются не в кадре, а
между нимиПодобно тому, как в комиксах движение возникает между статичными картинками, в кино подлинный сюжет — это не монтаж кадров, а монтаж эмоций, возникающих
в разрывах между ними
Именно дефицит информации заставляет инстинктивно искать связи, достраивать логику и рождать смыслы. И задача сценариста, а потом режиссёра — спровоцировать, заставить переключиться с внутреннего мира на внешний, заставить тело сопереживать тому, что мозг лишь воображает
В этом и заключается механика жанрового, героецентричного кинематографа: нам показывают не жизнь героя, а лишь её тщательно отобранный экстракт
Если бы у нас была возможность непрерывно снимать одного человека, то фильмом стало бы то, что мы вырежем из его жизни, чтобы сложить историю для выражения одной-единственной мысли. С помощью тех кадров, которые укладываются в причинно-следственную связь нашего замысла. Всё остальное — обыденное, лишённое конфликта, безопасное — остаётся
на полу монтажной комнатыЯ называю этот подход
«методом Линча». Потому что идея эта впервые пришла ко мне во время рефлексии третьего сезона сериала «Твин Пикс». Согласно фанатской теории Линч интуитивно работает с многомировой теорией Эверетта при создании сюжета. Представьте, что режиссёр снимает 100 500 вариантов одного и того же сюжета. А затем берёт по одному кадру из каждого варианта и собирает 100 501 вариант
Когда мы смотрим такой фильм, мозг замечает микроскопическую разницу между кадрами, но не может рационально объяснить её источник. Мы чувствуем инородность каждого кадра по отношению к соседним, а из этого ощущения рождается ни с чем не сравнимая, фирменная
линчевская тревога. Чтобы снять это напряжение, наш разум отчаянно пытается «подогнать» увиденное под нечто среднее, создать в воображении цельную, непротиворечивую картину. И эмоция рождается именно на этом разрыве, в усилии нашего сознания по преодолению пустоты
А теперь давайте вернёмся на пол монтажной комнаты, к тем фрагментам жизни героя, которые были отброшены как недраматичные. Что, если отдать их другому режиссёру?
Рано или поздно он найдёт в них связь, придумает идею, сформулирует посыл и соберёт совершенно новый, напряжённый сюжет!
Именно так Линч и поступил с «Малхолланд Драйв». Когда студия отказалась от сериала, он взял материалы пилотной серии и перемонтировал их в полнометражный фильм с абсолютно новой историей
Этот фокус можно повторять до бесконечности: брать остатки от остатков и передавать их третьему, четвёртому режиссёру. История всё равно получится, даже из оставшегося одного-единственного кадра!
Потому что
история, смысл и эмоция рождаются не из самих кадров. Они возникают из тех невидимых связей, которые наш мозг прокладывает между ними, просеивая информацию сквозь сито собственного жизненного опыта. Это и есть знаменитый э
ффект Кулешова в действии! Только он работает не внутри кадра, а
в пространстве между кадрамиKeep your eye on the donut, not on the hole
David Keith Lynch
Когда Тарковский говорит, что жанровое кино упрощает человеческий опыт, он имеет в виду именно это: весь подлинный, сложный и многогранный опыт остаётся на полу монтажной комнаты, если мы превращаем жизнь человека в жанровый сюжет
Как в том анекдоте про дурака, который смотрит на палец, когда тот показывает в небо
Точно также и нас пытаются убедить, что смысл фильма находится в его сюжете, в его стройной последовательности событий
Словно заставляют смотреть на жизненный опыт через дырку от бублика...
#кинопоэзия
#тарковский
#линч